Решение № 2-296/2017 2-296/2017(2-5529/2016;)~М-3946/2016 2-5529/2016 М-3946/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.

При секретаре Стариковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к ФКУ «В» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

В. обратилась в суд с иском к ФКУ «В» о признании права на получение пенсии. В обоснование заявления указала, что года вступила в брак с В., который являлся военнослужащим. года В. умер, на момент смерти истец с В. состояла в браке, они жили одной семьей, вели общее хозяйство.

года В. исполнилось 55 лет, т.е., она является нетрудоспособной, получает пенсию.

года истец обратилась к ФКУ «В» по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако, ответчик посоветовал ей обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении супруга.

Истица полагает, что имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, т.к. на момент смерти супруга она не работала, поскольку до года находилась в декретном отпуске в связи с рождением дочери В. (года рождения). Пособие на ребенка истец получала до достижения ребенком возраста лет, т.е. до года. До года единственным источником средств к существованию являлся заработок ее супруга – В.

После смерти супруга она получала пенсию по случаю потери кормильца до года. В году устроилась на работу и перестала получать указанную пенсию.

На основании изложенного, В. просит признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца В.

Истец В., представитель истца адвокат О., в судебном заседании исковые требования поддержали, представитель истца пояснил, что на момент смерти супруга истец была нетрудоспособной, поскольку осуществляла уход за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, в связи с чем, ей и назначалась пенсия по случаю потери кормильца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что года истец вступила в брак с В., (л.д.).

года у супругов В родилась дочь Т (л.д.); года родилась дочь Н (л.д.).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.) В. умер года.

Из справки ФКУ «В» от года следует, что В с года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми: В, года рождения и В, года рождения за умершего года мужа – майора В (л.д.).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органа внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы, либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в ч. 1 ст. 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В соответствии со ст. 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на иждивении.

При этом нетрудоспособными членами семьи считаются:

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраст: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими возраста 14-летнего возраста, и не работает.

Из материалов дела следует, что на момент смерти супруга истец имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку осуществляла уход за ребенком умершего, не достигшим 14-летнего возраста. Однако в году В. утратила право на получение пенсии в связи с достижением В. 14-летнего возраста.

На момент достижения истцом возраста 55 лет (года) истец на иждивении умершего супруга не состояла, в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с достижением ею возраста 55 лет, у истицы не возникло.

Согласно ст. 30 Закона, супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (вследствие военной травмы), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что супруг истицы скончался вследствие военной травмы.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В к ФКУ «В» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Певина