Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело № 2-432/2017


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 23 августа 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство ФИО1, и признании в порядке наследования по закону права собственности на 2/448 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании её наследником, принявшим наследство своей матери ФИО1, умершей 18.10.2014г., и признании за ней ФИО3 в порядке наследования по закону права собственности на 2/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36301800 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО1 На день смерти мать проживала одна в своём доме в д.<адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом, принадлежавшим матери. После 40 дней она забрала из дома матери вещи, находившиеся в хорошем состоянии. Забрала цветной телевизор, газовую плиту, перину, одело, подушки, посуду, постельные принадлежности. Приусадебный земельный участок при доме матери она использует для выращивания овощей. В 2017г. она обратилась к нотариусу Мордовского района по вопросу оформления своих наследственных прав на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшие её матери. Одна земельная доля принадлежит лично её матери, а вторую земельную долю её мать унаследовала после смерти своего мужа, а её отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Обе земельные доли находятся в аренде у СХПК «<данные изъяты>». Право собственности её матери на обе земельные доли зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив, что она пропустила срок, установленный для принятия наследства. Она единственный ребенок в семье, других наследников нет, как и нет других наследников, принявших наследство. Она просит суд удовлетворить её требования, признать её наследником, принявшим наследство своей матери ФИО1, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 2/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавшие на праве собственности её матери ФИО1

Представитель ответчика администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 07.08.2017г. № 403 глава Шульгинского сельсовета ФИО4 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Шульгинского сельсовета, исковые требования признают в полном объеме и согласны на удовлетворение иска.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, признавшего иск истца.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Шульгинского сельсовета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность наследодателю ФИО1 2/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36301800 кв.м. с кадастровым номером № подтверждена свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ФИО1 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области 27 декабря 2007г., свидетельством о праве на наследство по закону от 03 сентября 2013г., свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 10 сентября 2013г., договором аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 25 февраля 2009г.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Мордовский район Тамбовской области на запрос суда, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО3, признать истца ФИО3 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершей 18.10.2014г., признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 2/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавшие на праве собственности её матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство ФИО1, и признании в порядке наследования по закону права собственности на две доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 2/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 36301800 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.