Решение № 2-1835/2017 2-1835/2017~М-1938/2017 М-1938/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1835/2017

Дело № 2-1835/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 388700 рублей, расходов по экспертизе в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов за составление нотариальной доверенности 2300 рублей, по оплате почтовых расходов 344 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.10.2017 года в 16-44 час. на 24 км + 400 м трассы Петропавловск-Камчатский-Мильково ФИО2 управляя транспортным средством «Митсубии Паджеро» государственный регистрационный знак № нарушил п.№ Правил дорожного движения РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не представил преимущество при движении транспортному средству «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак № № в результате чего совершил с ним столкновение. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО3 ФИО5 полис на момент ДТП у виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке размер причиненного ущерба составляет 388700 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы 7000 рублей.

Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и судебные расходы в заявленном в иске размере.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание исковые требования о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме 388700 рублей, взыскании расходов по экспертизе в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, за составления нотариальной доверенности 23000 рублей, по оплате почтовых расходов 344 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщенное к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д. 47).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 388700 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7160 рублей, по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, за составления нотариальной доверенности 2300 рублей, почтовые расходы в размере 344 рубля, поскольку указанные расходы документально подтверждены (л.д.5,11-13,25-27)

В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 388700 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, судебные расходы в сумме 24804 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова