Решение № 2-1-108/2020 2-1-108/2020~М-1-79/2020 М-1-79/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1-108/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при ведении и протокола помощником судьи Лебедевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Пено Тверской области 30 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от 09.02.2018 года в размере 223159 руб. 71 коп., из них: 196450 руб. 94 коп. - сумма основного долга; 24706 руб. 37 коп. - проценты за пользование суммой займа, 2002 руб. 40 коп. – штрафы и неустойки; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5431 руб. 60 коп. ссылаясь на то, что 09.02.2018 года в соответствии с соглашением о кредитовании №PIL№ ФИО1 была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом на сумму 196 500 руб. на срок 20 месяцев под 33,99 % годовых. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 196450 руб. 94 коп., которую истец просил взыскать с ФИО1

Истец - АО «Альфа-Банк» заявленные требования поддержал, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя, которое удовлетворено судом и дело рассмотрено без участия представителя истца на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в установленном законом порядке под расписку извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, поэтому на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В п.16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Из заявления заемщика №PIL№ от 09.02.2018 года (л.д.30) усматривается, что ФИО1 в целях заключения Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, просила АО «Альфа-Банк» открыть счет кредитной карты в рублях и выдать к счету Кредитной карты Кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активировать данную кредитную карту в дату подписания Индивидуальных условий кредитования при ее получении ответчицей.

Индивидуальными условиями №PIL№ от 09.02.2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета Кредитной карты определен порядок погашения задолженности по договору кредита, а именно погашения задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами, в порядке предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. (л.д.31).

П.9.3 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита, при этом направив Заемщику уведомление о расторжении Договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки указанные в уведомлении.

Факт получения кредита, а также нарушение ФИО1 обязанностей по договору подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д. 27-33).

Право на получение кредитором неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по внесению денежных средств предусмотрено ст. 330 ГК РФ.

Пунктами 8.1 Условий определено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания Платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования №PIL№ от 09.02.2018 года (л.д. 12) усматривается, что по состоянию на 24.04.2020 года задолженность по основному долгу составляет 196450 руб. 94 коп., проценты – 24706 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2002 руб. 40 коп.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора.

По делу установлено, что ответчиком ФИО1 были допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неоднократной просрочке по оплате минимального платежа, в связи с чем исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п.1 ст.810 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5431 руб. 60 коп. (л.д.10-11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»:

- задолженность по соглашению о кредитовании от 09.02.2018 года №PIL№ в размере 223159 (двести двадцать три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 71 копейка, из них: сумма основного долга - 196450 (сто девяносто шесть рублей четыреста пятьдесят) рублей 94 копейки; проценты за пользование суммой займа - 24706 (двадцать четыре тысячи семьсот шесть) рублей 37 копеек, штрафы и неустойки - 2002 (две тысячи два) рубля 40 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5431 (пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 августа 2020 года.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.

1версия для печати