Решение № 12-639/2026 21-284/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 12-639/2026

В районном суде № 12-639/2026

72RS0025-01-2026-003358-58

Дело № 21-284/2026


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

29 апреля 2026 года

Судья Тюменского областного суда Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорети», в лице директора ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 марта 2026 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорети»,

у с т а н о в и л:

Постановлением № ЦАО26109005 Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 19 марта 2026 года ООО «Дорети» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 4-5).

23 марта 2026 года в Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба генерального директора ООО «Дорети» ФИО1 на вышеуказанное постановление Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 марта 2026 года жалоба генерального директора ООО «Дорети» ФИО1 на постановление Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО26109005 от 19 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оставлена без рассмотрения.

С данным определением не согласен генеральный директор ООО «Дорети» ФИО1, который в жалобе в вышестоящий суд просит определение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что является законным представителем юридического лица, следовательно отнесен к лицам, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.156-157). 09 апреля 2026 года поступило ходатайство ООО «Дорети» о приостановлении исполнения постановления должностного лица о привлечении ООО «Дорети» к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Законный представитель юридического лица -генеральный директор ООО «Дорети» ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просили.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Оставляя данную жалобу без рассмотрения и возвращая ее определением от 30 марта 2026 года, судья исходил из того, что жалоба на указанное постановление подана представителем, полномочия которого в соответствии с законом не подтверждены, в отсутствие документов, подтверждающих его право представлять интересы ООО «Дорети».

Данный вывод судьи нельзя признать обоснованным.

Статьёй 25.4 КоАП РФ установлено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители (часть 1). Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является законным представителем ООО «Дорети» и может без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 161-176), что также усматривалось из документов, представленных вместе с жалобой в районный суд.

Принимая во внимание изложенное, вынесенное судьей районного суда определение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято без соблюдения требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела.

При таких обстоятельствах определение Центрального районного суда г. Тюмени от 30 марта 2026 года подлежит отмене на основании пункта 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а жалоба ООО «Дорети», в лице законного представителя на постановление № ЦАО26109005 Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 19 марта 2026 года возвращению в Центральный районный суд г. Тюмени на стадию принятия к рассмотрению жалобы.

Заявленное законным представителем юридического лица ходатайство о приостановлении исполнения постановления должностного лица о привлечении ООО «Дорети» к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей не основано на положениях статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 марта 2026 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорети» возвратить в Центральный районный суд г. Тюмени на стадию принятия жалобы ООО «Дорети» к рассмотрению.

Судья Тюменского областного суда

С.Б. Лешкова