Решение № 2-693/2017 2-693/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административное Именем Российской Федерации с.Красный Яр Астраханской области 14 декабря 2017г Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б. с участием помощника прокурора Красноярского района Корниенко Е.И. представителя органа опеки и попечительства ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» ФИО1 недееспособного лица ФИО2 при секретаре Исмукановой Д.Т. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» о признании ФИО2 дееспособной Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 8 июня 2016г ФИО2 признана недееспособной. Функции опеки в отношении ФИО2 осуществляет ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района». ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» обратилось с заявлением о признании ФИО2 дееспособной, полагая, что состояния здоровья ФИО2 улучшилось столь значительно, что она понимает значение своих действий и может самостоятельно ими руководить. Представитель органа опеки и попечительства заявление поддержала и пояснила, что ФИО2 ухаживает за своей престарелой матерью, самостоятельно ведет домашнее хозяйство, совершает разумные поступки. ФИО2 заявление органа опеки и попечительства о признании ее дееспособной поддержала. Прокурор в заключении полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления о признании ФИО2 дееспособной. Поскольку, по заключению психиатрической экспертизы ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими. Суд признает заявление органа опеки и попечительства о признании ФИО2 дееспособной не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.29 п.3 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Согласно ст.286 ч.2 ГПК РФ в случае, предусмотренном п.3 ст.29 ГК РФ, суд по заявлению органа опеки и попечительства, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ними опека. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10 ноября 2017г ФИО2 страдает психическим расстройством в форме шизофрении. В ходе экспертного исследования у ФИО2 выявлены свойственные шизофреническому процессу нарушения мышления (непоследовательность, аутичность) и черты эмоционально-волевого дефекта личности (эмоциональная монотонность, грубое снижение критических и прогностических возможностей). Указанные грубые нарушения психики лишают ФИО2 возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Сомнений в правильности выводов экспертизы о психическом состоянии ФИО2 у суда не возникло. По смыслу ст.286 ч.2 ГПК РФ допустимым доказательством наличия оснований для признания гражданина дееспособным, является только заключение судебно-психиатрической экспертизы. Таким образом, заявление органа опеки и попечительства о признании ФИО2 дееспособной не подлежит удовлетворено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» отказать в удовлетворении заявления о признании дееспособной ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его принятия. Судья: Камзенов Е.Б. Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Камзенов Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-693/2017 |