Постановление № 5-2129/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-2129/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения г. Сочи 24 ноября 2018 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,, рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУВД по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО3, <данные изъяты>, владеющей русским языком на котором ведется производство по делу, ФИО1 совершил нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 20.11.2018 года примерно в 12 часов 40 минут, водитель ФИО3, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер г/н №, при движении задним ходом по улице Туапсинская, Центрального района г. Сочи, напротив строения №, допустил наезд на припаркованный автомобиль БМВ 320i г/н №, после чего водитель ФИО3, на автомобиле Тойота Ленд Крузер г/н №, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД. оставил место ДТП участником которого он являлся. На гр-на ФИО1 выписан протокол ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ №№, 24.11.2018 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Потерпевший ФИО2 участвующий при рассмотрении дела, просил назначить наказание в минимальном размере в виде лишения права управления транспортным средством. Изучив материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что действия ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного расследования, в частности, протоколом об административном правонарушении №№ от 24.11.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от 20.11.2018года, схемой места совершения ДТП от 20.11.2018г., рапортом сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО2 и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, фото-таблицей и другими материалами дела. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В данном случае суд не усматривает достаточных оснований для применения к ФИО3 требований ст. 2.9 КоАП РФ. Более того данное ходатайство сторонами не заявлялось. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено – признание вины и раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. И в целях профилактике совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Водительское удостоверение серии № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу. При этом суд разъясняет ФИО3, что срок лишения права управлять транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в уполномоченный Орган. Копию настоящего постановления вручить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |