Решение № 2-2281/2025 2-2281/2025~М-1055/2025 М-1055/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2281/2025

Дело № 2-2281/2025

УИД 22RS0013-01-2025-001890-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Белущенко М.Ю.

при секретаре Тимошенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является абонентом Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго». По указанному адресу ФИО1 осуществляет коммерческую деятельность по обработке и продаже изделий из древесины.

15.07.2024 Бийским отделением АО «Алтайкрайэнерго» в адрес потребителя был направлен договор энергоснабжения от 12.07.2024 №. В связи с невозвратом подписанного экземпляра в течение 30 дней с момента получения, договор считается заключенным.

По состоянию на 27.12.2024 по договору энергоснабжения от 12.07.2024 № имелась задолженность, в сумме 33 560 руб. 16 коп. Указанная задолженность образовалась в результате несвоевременной и неполной оплаты ежемесячных начислений размера платы за потребленную электроэнергию.

27.12.2024 ФИО1 по номеру телефона № посредством смс-сообщения было направлено предупреждение об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена в указанный срок, 09.01.2025 филиалом «Бийские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго» осуществлено прекращение подачи электроэнергии по вышеуказанному адресу.

В акте о неучтенном потреблении № от 20.01.2025 было зафиксировано самовольное подключение к сетям АО «СК Алтайкрайэнерго» вводного кабеля в период ограничения, срыв пломбы типа «СИЛТЭК» №, установленной на ВКУ согласно акту ограничения от 09.01.2025.

Ссылаясь на положения Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442, АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт и произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 09.01.2025 по 20.01.2025, в размере 88 293 руб. 68 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» задолженность за неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 88 293 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 90 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражают против требований. Суду пояснили, что о наличии задолженности за ноябрь 2024 года им известно не было. В декабре была произведена оплата в размере, указанном кассиром. СМС-сообщение о наличии долга в декабре не видели, так как ФИО1 находится в престарелом возрасте и не читает СМС. После введения ограничения потребления 09.01.2025 ответчик произвел оплату задолженности 13.01.2025 и в этот же день сорвал имеющуюся пломбу для того, чтобы возобновить подачу электроэнергии. О необходимости погасить задолженность за отключение и подключение, а также внесение предоплаты за декабрь 2024 года известно не было. Полагает, что действия истца по ограничению электроэнергии были необоснованными, так как размер существующей задолженности ему не сообщался, требование о погашении не выставлялось.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела 12.07.2014 между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии (мощности). Согласно приложению №1 к договору поставка электроэнергии осуществляется на объект: земельный участок <адрес> кадастровый №.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 09.01.2025 по адресу <адрес> введено полное ограничение путем отключения вводного автомата в положение «откл.» и опломбирования пломбой ЭСО № «СИЛТЭК».

Факт отключения и опломбирования вводного автомата пломбой подтверждается представленной истцом фотографией и не оспаривался ответчиком.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что ограничение в подаче электроэнергии было произведено незаконно, ввиду отсутствия задолженности, поскольку факт наличия задолженности за ноябрь 2024 года в сумме 19 749,58 руб. подтвержден актом сверки взаиморасчетов. При этом ответчиком не оспаривалось, что за ноябрь 2024 года оплата электроэнергии не была произведена.

Кроме того, в соответствии с п.5.3 договора расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа расчетного месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за расчетным.

О наличии задолженности в сумме 33 560,16 руб. (задолженность за ноябрь и предоплата за декабрь 2024 года), а также о возможности введения ограничения электроснабжения при неоплате задолженности по истечении 10 дней с даты доставки уведомления, ФИО1 был извещен посредством направления СМС-сообщения 27.12.2024 на номер телефона №. Указанный способ извещения предусмотрен в в п.2.2.2. договора энергоснабжения. Сообщение получено ответчиком 27.12.2024, что подтверждено сведениями о сообщении.

Как следует из акта о неучтенном потреблении № от 20.01.2025, бездоговорное потребление выразилось в самовольном подключении к сетям АО «СК «Алтайкрайэнерго» вводного кабеля в период ограничения, срыв пломбы типа «СИЛТЭК» №, установленной на ВКУ согласно акту ограничения от 09.01.2025.

Из представленной стороной истца видеозаписи следует, что пломбы на ВКУ сорваны, вводные кабели находятся под напряжением, что свидетельствует о подаче электроэнергии.Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что при введении режима ограничения электропотребления 09.01.2025 на приборе учета были установлены следы оплавления, выявлено, что прибор недостоверно учитывает электроэнергию. Автомат был опломбирован. 20.01.2025 совместно со службой безопасности проводилась проверка ранее отключенных абонентов, было установлено, что пломба на автомате сорвана, прибор учета включен, имеется потребление электроэнергии. При составлении акта присутствовал мужчина, который представился ФИО1, потом сказал, что его внук.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт срыва пломбы потребителем для возобновления подачи электроэнергии, указав, что вся задолженность была погашена 13.01.2025.

Вместе с тем, довод ответчика о полном погашении задолженности 13.01.2025 опровергается представленными доказательствами, так как при наличии задолженности в сумме 33 560,16 руб. ответчиком было погашено только 19 749,00 руб.

В соответствии с п.48 Основных положений гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

К одному из обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, относится нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа (абз. 2 подпункта «б» и. 2 Правил ограничения).

Понятие «бездоговорное потребление электрической энергии» определено в абзаце 9 пункта 2 «Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверяя представленный истцом расчет суд не находит оснований с ним не согласится. Так, истцом определен период бездоговорного потребления с 09.01.2025 по 20.01.2025,11 дней, 264 часа. Объем бездоговорного потребления составил 9 408,96 кВт/ч, тариф 7,82255 руб./кВт/ч, всего 73 578,07 руб., с учетом НДС 88 293,68 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 88 293 руб. 68 коп., судебные расходы в сумме 4 090 руб. 60 коп., всего 92 384 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Председательствующий М.Ю. Белущенко

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025.