Решение № 2-868/2024 2-868/2024~М-766/2024 М-766/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-868/2024

Дело № 2 – 868/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001397-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 22 августа 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации <адрес> (далее по тексту – КИО администрации <адрес>) обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> недвижимое имущество – сеть водоотведения протяженностью 11 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №...., принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учёт как бесхозяйное. В течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный объект недвижимости. Ссылаясь на ст. ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть водоотведения протяженностью 11 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.....

В судебное заседание представитель заявителя Комитета имущественных отношений администрации <адрес> не явился, председатель КИО Б.Е.Н., представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Росреестра по <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по <адрес>, в предоставленном отзыве подтвердил актуальность записи на данный объект недвижимости, указал на отсутствие сведений, препятствующих рассмотрению дела по существу, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании права собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество рассматривается судом в порядке особого производства. Основными задачами разбирательства являются выяснение того, можно ли считать вещь бесхозяйной и есть ли основания признания права собственности за заявителем. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ст. 290, 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сообщению Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, объект недвижимого имущества – сеть водоотведения протяженностью 11 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №...., в реестре федерального имущества не учитывалось (л.д. 30).

Также отсутствуют сведения в отношении спорного объекта имущества в реестре государственного имущества <адрес> по состоянию на <дд.мм.гггг> в Государственном областном бюджетном учреждении «Имущественная казна <адрес>» (л.д. 31).

<дд.мм.гггг> недвижимое имущество – сеть водоотведения протяженностью 11 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №...., принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учёт как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дд.мм.гггг> №....У (л.д. 8-9).

В течение года со дня постановки объекта на учёт никто не заявлял о своих правах на указанный объект недвижимости.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника указанного имущества.

В соответствии с Положением «О Комитете имущественных отношений администрации города Мончегорска», утвержденным решением Совета города Мончегорска от 08.12.2008 № 94, одной из основных задач Комитета является управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п. 2.1) (л.д. 10-12).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что указанный заявителем объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования, заявление о признании имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность подано уполномоченным на управление муниципальным имуществом органом, учитывая, что заявителем выполнены предусмотренные законом условия признания имущества бесхозяйным, лица, которые заявляли бы свои права на указанное имущество, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета имущественных отношений администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сеть водоотведения протяженностью 11 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пронина