Приговор № 1-96/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

дело № 1-96/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 21 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>), разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о месте очагового произрастания растений конопли на участке местности, расположенном вдоль забора в 150 метрах от ворот коллективного сада № и в 30 метрах западнее от проезжей части <адрес>, Республики Башкортостан, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, в неустановленный дознанием период времени августа 2019 года прибыл на указанный участок местности, где путем сбора частей дикорастущих растений рода Cannabis, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) – массой 29,83 граммов после высушивания до постоянной массы, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта, при себе, с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе патрулирования в рамках 2 этапа оперативно-профилактической операции «Дети России-2019» и 2 этапа общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью» инспектором ОР ППСП Отдела МВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан Свидетель №4 возле <адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часов 04 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 2-29 отдела МВД России по городу Сибаю Республике Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения находящееся в свертке из-под газеты, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 29,83 граммов в высушенном виде на момент исследования (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Каннабис - марихуана является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 29,83 граммов, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил свои показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе дознания следует, что летом 2019 года в начале августа вдоль дороги коллективного сада № <адрес> собрал части растения конопли в полиэтиленовый пакет и пошел к себе домой. Придя домой, он части конопли положил на шкаф для высушивания. ДД.ММ.ГГГГ он решил их попробовать путем курения и убрал ее во внутренний левый карман своей куртки и пошел в магазин. Когда проходил возле <адрес> РБ к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. У него при себе не было документов, был пьян, доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки были обнаружены высушенные им части растения конопли, находящиеся в газетном свертке. Вину в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 51-53, 125-127)

Помимо признания вины подсудимым, его причастность к совершению вышеуказанного деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП отдела МВД России по г.Сибаю РБ Свидетель №4 следует, 20.11.2019г. по подозрению в хранении наркотических средств, возле <адрес>, был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свертке. (л.д. 5)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут возле <адрес>, задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, неустойчиво держался на ногах, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в отдела МВД России по г. Сибаю для личного досмотра. В присутствии двух понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки вещество растительного происхождения в свертке из-под газеты, которое согласно исследованию является наркотическим средством-каннабис (марихуана). ФИО1 пояснил, что собрал летом 2019 года вдоль забора коллективного сада № <адрес> и спрятал у себя дома, после чего ДД.ММ.ГГГГ вспомнил про части растения конопли, которые положил на шкаф для высушивания и решил попробовать путем курения, в связи с чем переложил части растения конопли в газету и положил во внутренний левый карман своей куртки и пошел на улицу, где был задержан. (л.д.113-114)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности вдоль забора, расположенного в 150 метрах от ворот коллективного сада № <адрес> и 30 метрах западнее от проезжей части <адрес> и пояснил, что именно на этом месте он собрал части конопли в августе 2019 года (л.д.128-129)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена обочина автодороги от коллективного сада № <адрес> в сторону <адрес>. Со слов ФИО1 на данном участке местности он собрал части растения конопли в пакет. В ходе осмотра ничего подлежащего изъятию обнаружено не было. (т. 1 л.д. 35-38)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21часов 04 минут до 21 часов 30 минут в служебном кабинете отдела МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан сотрудниками полиции из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в свертке из-под газеты (л.д.9-15)

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, находящееся в полимерном пакете с массой 29,83 г. после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,00 гр. растительного вещества, возвращается 28,83 гр. растительного вещества (в сухом состоянии), в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан. (л.д. 32)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное растительное вещество массой 28,83 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г. растительного вещества, 27,83 г вещества возвращается. (л.д. 99-101)

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе предварительного расследования подтвердили соответствие содержания актов и протоколов процессуальных действий, проведенных в отношении ФИО1 с их участием фактическим обстоятельствам. (т. 1 л.д. 119-121, 122-124)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт инспектора Свидетель №4, о том, что задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, неустойчиво держался на ногах, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид и он возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 был доставлен в отдел МВД и в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2 у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки вещество растительного происхождения в свертке из-под газет, которое согласно исследованию является наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что их собрал летом 2019 года вдоль забора коллективного сада № <адрес> и спрятал у себя дома, после чего ДД.ММ.ГГГГ вспомнил про части растения конопли, которые положил на шкаф для высушивания и решил попробовать путем курения, в связи с чем переложил части растения конопли в газету и положил во внутренний левый карман своей куртки и пошел на улицу, где был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы. (л.д. 109-110, 111-112)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ничего не изъято (л.д. 40-44)

Бумажный пакет с веществом растительного происхождения и бумажный пакет с ватными тампонами без нарушения целостности упаковки осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д.93-94, 96-97, 103-104, 106-107, )

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколы следственных действий, заключение эксперта, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый с указанными лицами до происшедших событий неприязни друг к другу не испытывали.

Показания самого подсудимого, данные в ходе дознания, сомнений у суда не вызывают.

В ходе дознания подсудимый при даче показаний в качестве подозреваемого, давал подробные, отличающиеся конкретностью и детализацией показания. ФИО1 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, он предупреждался о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе при последующем отказе от данных показаний. По окончании допроса им удостоверено о правильной фиксации данных показаний с его слов и об отсутствии замечаний. Оснований к самооговору у подсудимого не имелось, заявлений и ходатайств о несогласии с содержанием протокола допроса со своим участием, как в процессе предварительного следствия, так и при ознакомлении с материалами дела, он не заявлял.

В связи с указанным, показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает достоверными, так как они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного им деяния, объективно подтверждаются доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Собрав наркотикосодержащие части растений конопли, которые согласно заключению эксперта содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство. Владея им, положив в пакет, держа его при себе, подсудимый осуществил хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

При этом преследование ФИО1 цели сбыта наркотического средства ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено.

Указанные действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона, а потому являются незаконными.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 29,83 грамма, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (сообщил органу расследования информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, подробно рассказал обстоятельства хранения), привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Объяснение ФИО1 с изложением обстоятельств преступления данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как иное смягчающее обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а менее тяжкая категория преступлений законом не предусмотрена.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи ( ч.3 ст.46 УК РФ), а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, поскольку имеет место работы и ежемесячный доход в сумме 25 000 рублей. С учетом этих же обстоятельств суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 048073001

КПП 0266701001

ОКТМО 80743000

КБК 18811621040046000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-96/2020 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-000466-73