Решение № 2-129/2024 2-129/2024(2-880/2023;)~М-778/2023 2-880/2023 М-778/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-129/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Дец Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2024 по иску ФИО1 к Администрации Хор-Тагнинского Муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – родной брат истца. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м. по адресу <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес>

После смерти наследство не открывалось, истец ухаживает за земельными участками, косит траву, прибирает. На одном из участков стоит баня, дети истца по приезду живут в бане.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке фактического принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебное заседании не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хор-Тагнинского МО Крицкая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указано, что администрация не имеет возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица МКУ КУМИ МО «Заларинский район» ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указал об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно положениям статей 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что земельные участки, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию 12 июля 2023 года.

Из ответа Нотариальной палаты Иркутской области от следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателя его брат ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимости (двух земельных участков).

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата, продолжая пользоваться и ухаживать за земельными участками. Опровергающих данные обстоятельства, не имеется.

Представитель администрации Хор-Тагнинского МО, на территории которой расположены земельные участки, возражений относительно исковых требований не высказала.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации Хор-Тагнинского Муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>Б.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду

Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года.



Суд:

Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Санду Дмитрий Константинович (судья) (подробнее)