Решение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017

Дело №2-2213/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Он ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу ОАО «Донуголь» на должность охранника, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по переводу в ОАО «Ростовшахтострой». ДД.ММ.ГГГГ. принят охранником по переводу из ОАО «Донуголь». С ДД.ММ.ГГГГ. переведен в сторожевую службу страшим сторожем, уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ. по сокращению численности или штата работников организации на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68579,95 руб.

В связи с тем, что работодателем ему не была в установленный ст. 140 ТК РФ срок выплачена заработная плата, в силу ст. 236 ТК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 594,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1738,50 руб.

В результате невыплаты работодателем ему заработной платы, он остался без средств к существованию, поэтому считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 руб.

В судебном заседании с учетом наличия судебного приказа о взыскании в его пользу задолженности и по заработной плате и частично компенсация за задержку выплаты заработной платы исковые требования уточнил, окончательно сформулировав их, просит взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» в свою пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. – 3175,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 7846,17 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 722,16 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 7135,20 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 8100,34 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель ОАО «Ростовшахтострой» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Ростовшахтострой» старшим сторожем и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата сотрудников на основании приказа работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). В нарушение ст. 140 ТК РФ выплата всех причитающихся сумм при увольнении ФИО1 произведена не была.

На момент увольнения ФИО1 не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68579,95 руб., что следует из справки ответчика о размере задолженности по заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ОАО «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41600,25 руб., а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 48,59 руб., всего в размере 41648,84 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска, у ответчика перед истцом имеется не выплаченная и не взысканная на основании судебного акта задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26979,70 руб. (3175,83 руб. + 7846,17 руб. + 722,16 руб. + 7135,20 руб. + 8100,34 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку заработная плата ФИО1 ответчиком в установленные действующим законодательством сроки выплачена не была, то с ОАО «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 2284,27 руб., исходя из расчета истца за минусом взысканных сумм (48,59 руб.) на основании судебного приказа.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что работодателем истцу в установленный законом срок не выплачивалась заработная плата и не произведен расчет при увольнении, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, длительности не выплаты заработной платы (отдельных ее частей более 8 месяцев), суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 1377,92 руб. (1077,92 руб. от взысканной суммы 29263,97 руб. + 300 руб. за неимущественное требование о компенсации морального вреда) от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26979,70 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2284,27 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1377,92 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017г.

Судья Черепанова Л.Н.