Постановление № 5-320/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Брюховецкая Краснодарского края <......>

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

Секретаря ФИО3,

с участием представителя ОМВД России по <......> ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

в отношении гражданина <......> ФИО1, <......><......>,

УСТАНОВИЛ:

<......> в <......> сотрудниками ОМВД России по <......> на маршруте патрулирования в <......> на пересечении улиц <......> был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской федерации, установленного ст. 25.9 Закона Российской Федерации « О порядке въезда в Россиийскую Федерациюб и порядке выезда из Российской Федерации» гражданином <......> ФИО1, <......> года рождения, который при въезде в Российскую Федерацию в миграционной карте <......><......> указал цель въезда – частную, а фактически въехал в Российскую Федерацию с целью работы.

В ходе рассмотрения дела гражданин Республики <......> ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ признает полностью. Он ошибочно указал в миграционной карте целью въезда частную. Ехал, чтобы трудоустроиться. <......> впервые прибыл в РФ к дальнему родственнику в <......>, тот предложил работу в <......>, он приехал в <......>, где его взяли на стажировку на 1 месяц, он четыре дня раздавал газеты, ему обещали платить по 1 рублю за каждую розданную газету, за время стажировки денег не заплатили. Жил он в <......> в частном доме, адрес не знает. <......>.

Представитель ОВМ ОМВД России по <......> ФИО4 суду пояснила, что <......> было выявлено, что в цель въезда ФИО1 в РФ не соответствует заявленной – он прибыл в целях работы, а не с частным визитом, как указал в миграционной карте.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <......> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации).

Согласно статье 2 названного Закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.9 ФЗ № 114-ФЗ от <......> « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

По нормам ч.1 ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ кроме его показаний, подтверждается

показаниями свидетеля ФИО5, о том, что <......> около <......> минут в <......> им и другими сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <......> был задержан иностранный гражданин ФИО1, который по частным домам разносил газеты «здоровье» рекламного характера, из газеты следовало, что некая фирма прибудет в <......> реализовывать товары для здоровья. При доставлении в ОМВД ФИО1 был передан сотрудникам ОВМ,

копией миграционной карты ФИО1 с целью визита «частная»,

<......>

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, <......>.

<......>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, <......> суд приходит к выводу о возможности назначения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания – административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <......> ФИО1, <......> года рождения<......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1, <......> года рождения, <......>, в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по <......>, расположенный по адресу: : <......>.

Реквизиты для уплаты штрафа- <......>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Дорошенко