Решение № 2-2921/2023 2-327/2024 2-327/2024(2-2921/2023;)~М-2610/2023 М-2610/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2921/2023

Дело № 2-327/2024 (УИД 69RS0040-02-2023-006802-63)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: материального истца ФИО1,

представителей процессуального истца Гавриной Д. и Денисовой О.А. (до перерыва) Сиротиной Е.А. (после перерыва),

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом последующих уточнений просил о расторжении соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года, № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года, № с фиксированной доходностью от 19 июня 2023 года, взыскании с ПИК «Эль-Коммерс» денежных средств в размере 200 000 рублей, переданных по соглашению № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года; денежных средств в размере 174 752 рублей, переданных по соглашению № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года; денежных средств в размере 300 000 рублей, переданных по соглашению № с фиксированной доходностью от 19 июня 2023 года; взыскании с ПИК «Эль-Коммерс» фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № в размере 14 115 рублей, фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № в размере 12 477 рублей; взыскании неустойки за каждый день просрочки на день вынесения решения суда по соглашению об инвестировании № в размере 1 960 рублей, по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 19 июня 2023 года с 19 октября 2023 года по 23 января 2024 года в размере 1 695 рублей 09 копеек, по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 19 июня 2023 года с 19 октября 2023 года по 23 января 2024 года в размере 1 433 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Твери проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушениях законодательства в действиях потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» (далее - ПИК «Эль-Коммерс»). Установлено, что ФИО1 является инвестором ПИК «Эль-Коммерс» на основании соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 18 марта 2023 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 19 июня 2023 года (далее – соглашение №, соглашение №, соглашение №). Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора (ПИК «Эль-Коммерс») денежные средства в размере 200 000 рублей, переданы согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №231 от 18 марта 2023 года, согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора (ПИК «Эль-Коммерс») денежные средства в размере 174 752 рублей, переданы согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №233 от 18 марта 2023 года, согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора (ПИК «Эль- Коммерс») денежные средства в размере 300 000 рублей, переданы согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 573 от 19 июня 2023 года. В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 соглашения № фиксированный доход по настоящему Соглашению составляет: 14% годовых от суммы инвестиций. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения Инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 18 сентября 2023 года. 200 000 х 14%: 2= 14 000 рублей. Таким образом фиксированный доход по соглашению № составляет 14 000 рублей. В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 соглашения № фиксированный доход по настоящему Соглашению составляет: 16,5 % годовых от суммы инвестиций. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяцев, отсчитываемых со дня получения Инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 19 сентября 2023 года. 300 000х16,5%:4=12 375 рублей. Таким образом, фиксированный доход по соглашению № составляет 12 375 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Факт передачи денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» подтверждается соглашением, клиентской книжкой, квитанциями к приходному кассовому ордеру. В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ФИО1 направляла в адрес ПИК «Эль-Коммерс» претензию о возврате личных сбережений и процентов за пользование ими. Ответчик до настоящего времени обязанностей по Соглашению в полном объёме не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения. На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В силу пункта 1 ст. 808 ГК РФ договор займа межу гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из заявления ФИО1 с учетом ее пожилого возраста (<данные изъяты> год), отсутствия специальных знаний, без консультации со специалистами ФИО1 не может самостоятельно представлять свои интересы в судебном заседании. ФИО1 является пенсионером, юридического образования не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ), в данном случае путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 13 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании материальный истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом их уточнения.

Представители процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Твери Денисова О.А. и помощник прокурора Центрального района г. Твери Гаврина Д., действующие на основании доверенности, (до перерыва в судебном заседании), помощник прокурора Центрального района г. Твери Сиротина Е.А., действующая на основании доверенности, (после перерыва в судебном заседании) поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующих уточнений.

В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, однако представил суду отзыв относительно заявленных требований (л.д.43-45).

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителей процессуального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Как следует из материалов дела, что 18 марта 2023 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 200 000 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 231 от 18 марта 2023 года.

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме.

Согласно п. 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (18 сентября 2023 года) в размере 14 % от суммы инвестиций за 6 месяцев.

В соответствии с п.5.1 и 5.3 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 дней.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период завершён.

В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвел, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 (двадцати одного) рабочих дней, предусмотренных в соглашении.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п.8.1 соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п. 8.2 при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажора.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашению не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения.

Представленный истцом расчет в соответствии с п.1.4 соглашения от 18 марта 2022 года в размере 14 115 рублей признается достоверным, ответчиком не оспаривается.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о расторжении соглашения об инвестировании от 18 марта 2023 года № и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 200 000 рублей, а также суммы фиксированного дохода в размере 14 115 рублей, соответственно, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 18 сентября 2023 года по день вынесения решения.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 2 000 рублей.

Также из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 174 752 рубля без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 233 от 18 марта 2023 года.

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме.

Согласно п. 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (18 марта 2024 года) в размере 14,3 % от суммы инвестиций за 12 месяцев.

В соответствии с п.5.1 и 5.3 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 дней.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период не завершён.

В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвел, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 (двадцати одного) рабочих дней, предусмотренных в соглашении.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил.

Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 30 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.

Инициатор проекта вправе рассмотреть и принять предложение инвестора о досрочном расторжении соглашения на условиях, указанных в соглашении о расторжении соглашения.

При этом, в силу п. 4.4 соглашения, одним из условий расторжения соглашения является отказ инвестора от 99,9% суммы фиксированного дохода, начисленного до даты досрочного расторжения соглашения.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о расторжении соглашения об инвестировании от 18 марта 2023 года № и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 174 752 рубля.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 02 октября 2023 года по день вынесения решения.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 1 433 рубля.

Как следует из материалов дела, что 19 июня 2023 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 300 000 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 573 от 19 июня 2023 года.

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме.

Согласно п. 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (19 сентября 2023 года) в размере 16,5% от суммы инвестиций за 6 месяцев.

В соответствии с п.5.1 и 5.3 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 дней.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период завершён.

В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвел, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 (двадцати одного) рабочих дней, предусмотренных в соглашении.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п.8.1 соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п. 8.2 при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажора.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашению не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения.

Представленный истцом расчет в соответствии с п.1.4 соглашения от 19 июня 2022 года в размере 12 477 рублей признается достоверным, ответчиком не оспаривается.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о расторжении соглашения об инвестировании от 19 июня 2023 года № и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 300 000 рублей, а также суммы фиксированного дохода в размере 12 477 рублей.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 18 сентября 2023 года по день вынесения решения.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 3 000 рублей.

Согласно положениям п. 9 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования имущественного характера на сумму 707 777 рублей, а также требования имущественного характера, не подлежащего оценке – о расторжении соглашений, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 577 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашений, взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть соглашения об инвестировании № от 18 марта 2023 года с фиксированной доходностью№ от 18 марта 2023 года с фиксированной доходностью, № от 19 июня 2023 года с фиксированной доходностью, заключенные между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 18 марта 2023 года с фиксированной доходностью в размере 174 752 рублей, неустойку в размере 1 433 рубля; сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 18 марта 2023 года с фиксированной доходностью в размере 200 000 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 14 115 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей; сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 19 июня 2023 года с фиксированной доходностью в размере 300 000 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 12 477 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, госпошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 10 577 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Судья И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2024 года.

Судья И.Ю. Райская