Решение № 2-365/2024 2-365/2024~М-300/2024 М-300/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-365/2024

Дело № 2-365/2024 УИД 76RS0003-01-2024-001018-61


Решение в окончательной форме принято 06 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Мелковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности РФ на эту вещь,

у с т а н о в и л :

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании права бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество в количестве 12 единиц, находящееся в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району:

1) мотоцикл Урал коричневого цвета с коляской черного цвета, без регистрационного государственного знака, табличка на раме покрыта коррозией, номера нечитаемые, на моторе обнаружены номера 251144;

2) мотоцикл (мопед) ALPHA без государственного регистрационного знака, табличка на раме частично читаемая, имеется фрагмент номера 39FME110107113, цвет синий;

3) мотоцикл «Восход 3М» зеленого цвета, государственный регистрационный знак 6910 ЯРБ;

4) мотоцикл (мопед) VIRACOсеребристого цвета, без государственного регистрационного знака;

5) велосипед подростковый белого цвета, имеется пояснительная надпись «Изъят 24.08.2018 г. рядом с домом 33 по ул.Некрасоваг.Гаврилов-Ям»;

6) велосипед «Десна» коричневого (бордового) цвета, номер на раме 28636397;

7) велосипед «Стелс» красного цвета, имеется надпись «КУСП 6711 от 07.02.2015 года»;

8) велосипед «Десна» синего цвета, номер на раме 33683705;

9) велосипед голубого цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 7031 от 13.12.2015 года»;

10) велосипед темно-синего цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 3377 от 16.07.2018, изъят у дома № 14 ул.Спортивнаяг.Гаврилов-Ям»;

11) велосипед черного цвета без опознавательных знаков и номеров;

12) велосипед перекрашенный без опознавательных знаков и номеров.

В обоснование заявленных требований указано, что ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направило в адрес МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях перечень движимого имущества для признания в судебном порядке движимых вещей бесхозяйными и обращения их в собственность Российской Федерации.

В ходе проверки в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району установлено, что в гаражном боксе по адресу: <...>, находиьтя имущество (мототехника и велосипеды), принадлежность которого к какому-либо материалу проверки или уголовному делу не установлена. В книгах отчета вещественных доказательств, журнале учета найденных, изъятых, сданных предметов и вещей, принадлежность которых не установлена, перечисленные мототехника и велосипеды не учитывались.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 считал иск подлежащим удовлетворению, пояснил, что данная техника накопилась с 90-х годов, в связи с тяжелой оперативной обстановкой в отделе видимо не была вписана надлежащим образом. Ранее мер не принимали, так как техника никому не мешала, хранилась в отдельном гаражном боксе. Очередная проверка УМВД обратила на это внимание и указала, что от этого бесхозного имущества надо отказаться. Обратились в Росимущество, потому что другого способа решения данного вопроса нет.

Свидетель ФИО3 пояснил, что работает в должности начальника тыла ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району с ДД.ММ.ГГГГ года. Заступив на должность, от предшественника узнал, что передачи данного имущества не было. После увольнения предыдущего сотрудника ФИО3 пришлось разбираться с имуществом. Большая часть нашлась по журналам, где-то можно было принять решение по уголовным делам. За год имущество уменьшилось, но остался остаток, а именно, велосипеды, два мопеда, мотоцикл, происхождение которых не могли выяснить. После аудиторской проверки была назначена служебная, после чего им указано принять меры по этому имуществу. ФИО3 пытался передать имущество по акту в муниципальное образование, но там пояснили, что не могут принять. В УМВД тоже отказали. Обратились в Росимущество для принятия решения через суд. Делали запросы в ГИБДД по мототехнике, но информации о собственниках нет. По словам бывших сотрудников зеленый мотоцикл «Восход» находился в гараже уже до 2011 года, был изъят после ДТП. Выяснилось, что велосипед «Стелс» и еще один велосипед являются находками.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является территориальным органом федерального органа исполнительной власти (Росимущества), который осуществляет свою деятельность на территориях Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В соответствии с пунктом 7.2 Положения о МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях вправе обращаться в суды с исками и правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою в собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а так же условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном порядке.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Из материалов дела следует, что в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району находится следующее имущество:

1) мотоцикл Урал коричневого цвета с коляской черного цвета, без регистрационного государственного знака, табличка на раме покрыта коррозией, номера нечитаемые, на моторе обнаружены номера 251144;

2) мотоцикл (мопед) ALPHA без государственного регистрационного знака, табличка на раме частично читаемая, имеется фрагмент номера 39FME110107113, цвет синий;

3) мотоцикл «Восход 3М» зеленого цвета, государственный регистрационный знак 6910 ЯРБ;

4) мотоцикл (мопед) VIRACOсеребристого цвета, без государственного регистрационного знака;

5) велосипед подростковый белого цвета, имеется пояснительная надпись «Изъят 24.08.2018 г. рядом с домом 33 по ул.Некрасоваг.Гаврилов-Ям»;

6) велосипед «Десна» коричневого (бордового) цвета, номер на раме 28636397;

7) велосипед «Стелс» красного цвета, имеется надпись «КУСП 6711 от 07.02.2015 года»;

8) велосипед «Десна» синего цвета, номер на раме 33683705;

9) велосипед голубого цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 7031 от 13.12.2015 года»;

10) велосипед темно-синего цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 3377 от 16.07.2018, изъят у дома № 14 ул.Спортивнаяг.Гаврилов-Ям»;

11) велосипед черного цвета без опознавательных знаков и номеров;

12) велосипед перекрашенный без опознавательных знаков и номеров.

Наличие указанного имущества подтверждается копией отказного материала №, содержащего рапорт начальника тыла ОМВД Росси по Гаврилов-Ямскому району ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является имущество, находящееся в гаражном боксе по адресу: <...>, фототаблицей к протоколу осмотра с изображением мототехники и велосипедов, объяснениями ФИО4 и ФИО3, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

По информации ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району не представляется возможным установить принадлежность движимого имущества, а также сведения о том, числится ли техника в розыске.

Таким образом, из материалов дела следует, что в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району находится перечисленное в заявлении имущество, владельцы которого в течение длительного времени по факту его хищения или пропажи в органы внутренних дел не обращались, собственники и законные владельцы имущества в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, не установлены.

При указанных обстоятельствах вышеперечисленное имущество, находящееся на хранении в гаражном боксе ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, является бесхозяйным.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного движимого имущества не поступало. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности РФ на эту вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) для дальнейшего распоряжения следующее имущество:

1) мотоцикл Урал коричневого цвета с коляской черного цвета, без регистрационного государственного знака, табличка на раме покрыта коррозией, номера нечитаемые, на моторе обнаружены номера 251144;

2) мотоцикл (мопед) ALPHA без государственного регистрационного знака, табличка на раме частично читаемая, имеется фрагмент номера 39FME110107113, цвет синий;

3) мотоцикл «Восход 3М» зеленого цвета, государственный регистрационный знак 6910 ЯРБ;

4) мотоцикл (мопед) VIRACO серебристого цвета, без государственного регистрационного знака;

5) велосипед подростковый белого цвета, имеется пояснительная надпись «Изъят 24.08.2018 г. рядом с домом 33 по ул.Некрасоваг.Гаврилов-Ям»;

6) велосипед «Десна» коричневого (бордового) цвета, номер на раме 28636397;

7) велосипед «Стелс» красного цвета, имеется надпись «КУСП 6711 от 07.02.2015 года»;

8) велосипед «Десна» синего цвета, номер на раме 33683705;

9) велосипед голубого цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 7031 от 13.12.2015 года»;

10) велосипед темно-синего цвета, имеется пояснительная надпись «КУСП 3377 от 16.07.2018, изъят у дома № 14 ул.Спортивная г.Гаврилов-Ям»;

11) велосипед черного цвета без опознавательных знаков и номеров;

12) велосипед перекрашенный без опознавательных знаков и номеров.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Чельцова