Постановление № 5-160/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-160/2026Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №ФИО8 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО9 февраля 2026г. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО12.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. ТО УФМС России по (адрес обезличен), проживающего по адресу: г.ФИО1, ул.Зеленодольская, д.ФИО16, кв.66, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ, ФИО18. около ФИО19. ФИО20. по адресу: <...> д.ФИО21 в комнате полиции ст.метро «Московская» Нижегородского метрополитена, ФИО2, имея признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ. Определением нач-ка ОП №ФИО24 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 от ФИО25. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО26. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ФИО27 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с положениями ст.ФИО28 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО31. около ФИО32. ФИО33. по адресу: <...> д.ФИО34 в комнате полиции ст.метро «Московская» Нижегородского метрополитена, ФИО2, имея признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО35№ФИО36 от ФИО37.; протоколом об административном правонарушении ФИО38 (№) от ФИО39. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО40 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО41 Конституции РФ ФИО2 разъяснены; рапортом полицейского ОБППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование от ФИО42., письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО43 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч.ФИО46 ст.ФИО47 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО48 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании ст.ФИО49 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО50 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ. Согласно протокола об административном задержании ФИО53№ФИО54 от ФИО55., ФИО2 был задержан ФИО56. в ФИО57. ФИО58. в порядке ст.ФИО59 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО60 ст.ФИО61, ст.ст.ФИО62 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО65 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: УИН ФИО67 Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1 ИНН ФИО68 КПП ФИО69 р\счет ФИО71 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО73 Код дохода (КБК) ФИО75 БИК ФИО76 Код ОКТМО ФИО77 штраф. Административный штраф, согласно ч.ФИО78 ст.ФИО79 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО80 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО81 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в ФИО82-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО83 ст.ФИО84 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО85 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО86 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО87 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее) |