Решение № 2-1897/2016 2-86/2017 2-86/2017(2-1897/2016;)~М-1642/2016 М-1642/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1897/2016

дело №2-86/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре - Самсоновой Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Волчека Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев 14 марта 2017 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО1 ьевне о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате переданной ей на хранение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи вышеназванного жилого помещения.

В обоснование своего заявления истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанную квартиру, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности.

Срок действия указанного договора хранения истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление истца о возврате переданной на хранение квартиры ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд обязать ФИО1 вернуть Клинцовской городской администрации переданную ей на хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема-передачи вышеназванного жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Клинцовской городской администрации, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, неоднократно надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, причинами неявки суд не располагает.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно копии договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По указанным адресам судом направлялось исковое заявление, а также судебные повестки о вызове в суд, но указанная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России «по истечении срока хранения».

В связи с тем, что установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил последней представителя – адвоката Волчека Д.А.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Волчек Д.А., участвующий в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования Клинцовской городской администрации о возврате переданной на хранение вещи признал в полном объеме, поскольку данные требования обоснованы и подтверждаются материалами дела.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просит заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО1 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.4 данного Договора хранения Договор действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа <адрес>.

Согласно уведомлению, высланного ФИО1, Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемую ФИО1 вышеуказанную квартиру в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана на основании договора хранения ФИО1

Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на квартиру. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени квартиру ФИО1 не вернула. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии состатьей 301 ГК РФсобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО1 об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО1 ьевне о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1 ьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданной ей ранее на хранение квартиры.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко