Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1460/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-1460/2017 именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, находящегося по адресу: РТ, <адрес> за ФИО2 В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы представлял по доверенности ФИО1, который исковые требования дополнил и просил в окончательной формулировке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельный участок и жилой дом, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок и жилой дом, по адресу: РТ, <адрес> за ФИО2 Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется заявление о признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав стороны, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства; других имеющих юридическое значение фактов. На основании п.п.1,2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;… Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;… В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании ч.1 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случае, если права возникают на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты. В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;… Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По нормам п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч.2,4 ст.1152). В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;.. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В силу п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной руководителем ИК МО «Каркалинское сельское поселение» ЛМР РТ за ФИО4 был зарегистрирован жилой дом, расположенный на земельном участке, общей площадью 2946,5 кв.м. кадастровый № по адресу: РТ, <адрес>. Право собственности ФИО4 на земельный участок кадастровый № по адресу: РТ, <адрес>, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, однако ее отчество в указанном документе вместо правильного Масгутовна указали как Магсутовна. ФИО4 право собственности на жилой дом в органах государственной регистрации при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. Как следует из справки, выданной ИК МО «Каркалинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ, ФИО4 на день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ проживала постоянно и была зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>, вместе с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. Согласно копии технического паспорта, в отношении данного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ была проведена техническая инвентаризация, площадь дома составила 29,3 кв.м., и ему был присвоен инвентарный №. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ З.. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, находящиеся в по адресу: РТ, <адрес> она завещала Гилязову Рашиту Р. Данное завещание до настоящего времени не изменено и не отменено. Помимо наследника по завещанию - ФИО2 у умершей имеются наследники по закону третьей очереди, полнородные братья истца – Гилязов Фарид Р., и Гилязов Ринат Р. Однако никто из них не обратился к нотариусу по вопросу выдачисвидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, что подтверждается справкой нотариуса Лениногорского нотариального округа. От ДД.ММ.ГГГГ №. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Истец ФИО2 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как после смерти ФИО4 истец забрал себе ее личные вещи, часть из которых на поминках раздал родственникам и знакомым на память о ней, забрал себе ключи от дома, оплачивает коммунальные платежи по дому. Фактически приняв наследство, истец с октября 2013 года владеет жилым домом и земельным участком, как собственным имуществом, содержит дом в исправном техническом состоянии, несет расходы по содержанию. Истец использует жилой дом для проживания, в периоды когда приезжает в Татарстан. Обрабатывает принадлежавший умершей земельный участок, сажает на нем овощи. В периоды его отсутствия владение и пользование жилым домом и земельным участком осуществляет ФИО3, уполномоченный на это истцом. Другие наследники ФИО3, ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, о чем имеется в материалах дела соответствующее заявление. В настоящее время истец намерен оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, зарегистрировать его в установленном законом порядке. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродной сестры, в чем ему было отказано в связи с тем, что ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировала; истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля В.. факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4 подтвердил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ему на праве собственности имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего ФИО4, а умершая, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществила правовую регистрацию наследственного имущества, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом об установление факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку, приняв наследство, он, согласно ст.1152 ГК РФ, приобретает право на наследуемое имущество. Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельный участок и жилой дом с надворными постройками при нем, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности, по праву наследования по завещанию, на земельный участок и жилой дом с надворными постройками при нем, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу «__»____________ 2017 г. Секретарь_______________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1460/2017 г., хранящемся в Лениногорском горсуде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1460/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1460/2017 |