Постановление № 5-14/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018

Пировский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 14/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

07.05.2018г. с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся 13.04.1955г. в д.<адрес>, гражданина РФ, замужней, не имеющего на иждивении детей, не работающей пенсионерки с доходом в 8500 рублей в месяц, проживающей по адресу <адрес>, -

УСТАНОВИЛ

16.04.2018г. в период времени с 16.30 часов до 17.30 часов в <адрес>, в доме по <адрес>, ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений схватила руками за шею малолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уронила ее на софу, при этом малолетняя плакала и вырывалась, причинив физическую боль. Своими действиями ФИО2 нанесла ФИО3 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что 16.04.2018г. в <адрес>, в доме по <адрес>, к малолетней ФИО3 насилие не применяла, по крайней мере она такого не помнит, не ссорилась с ней. Она сама в этот день с семьей отмечала свой день рождения, сколько дней употребляла алкоголь, не помнит.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 с законным представителем ФИО1 не присутствовали, уведомлены телефонограммой, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 27.04.2018г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 16.04.2018г. в период времени с 16.30 часов до 17.30 часов в <адрес>, в доме по <адрес>, ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений схватила руками за шею малолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уронила ее на софу, при этом малолетняя плакала и вырывалась, причинив физическую боль.;

- в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № от 19.04.2018г. у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р не обнаружены телесные повреждения;

- согласно рапорту ИПДН ОП № МО МВД России «Казачинский», письменным объяснениям потерпевшей, свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, подтверждается, что 16.04.2018г. в период времени с 16.30 часов до 17.30 часов в <адрес>, в доме по <адрес>, ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений схватила руками за шею малолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уронила ее на софу, при этом малолетняя плакала и вырывалась, причинив физическую боль..

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. К объяснениям ФИО2 в суде о том, что силу к потерпевшей она не применяла, с ней не ссорилась, суд относится критически, как к способу уйти от ответственности, поскольку они противоречат всем другим доказательствам. Кроме этого она сама пояснила, что не помнит хорошо данных событий. К объяснениям ФИО1, Е.А. суд также относится критически, как к вызванным желанием помочь избежать ответственности близкому человеку – жене и матери.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства, не работает, пенсионерка по возрасту (в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде обязательных работ), доход со слов 8500 рублей. Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учётом изложенного, судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.3.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, родившуюся 13.04.1955г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, код ОКТМО 04645000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по КК, БИК 040407001, КПП 246601001, счет 40№, КБК 18№. Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: Судья:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)