Постановление № 5-308/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-308/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-308/2018 копия по делу об административном правонарушении г.Челябинск 25 мая 2018 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов, при секретаре Гиниятулиной Е.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, (дата) года рождения, уроженца и гражданина (адрес), ***, проживающего по адресу: (адрес) А, (адрес), регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в Республики Узбекистан, ФИО1 гражданин Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания на территории России, выразившееся в превышении законного срока нахождения в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно пребывал на территории России с 15 февраля 2018 года по 07 мая 2018 года, и с 07 мая 2018 года по настоящее время, что составляет 101 день суммарно без разрешительных документов, подтверждающих право на пребывание в России свыше 90 суток, и 25 мая 2018 года был выявлен сотрудниками полиции, тем самым нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в последний раз приехал в Российскую Федерацию 07 мая 2018 года, встал на миграционный учет сроком до 04 августа 2018 года. Однако ранее приезжал в Российскую Федерацию 15 февраля 2018 года, встал на миграционный учет сроком на 90 суток. Патент не оформлял, в связи с этим 07 мая 2018 года уехал на границу с КПП «Троицк», пересек ее и в тот же день въехал в Россию с частной целью. Таким образом, после окончания срока пребывания миграционный учет не продлил, от выезда из Российской Федерации уклонился, в связи с отсутствием денежных средств. Вину признает, раскаивается в содеянном. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2018 года, объяснениями ФИО1, рапортом начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5 В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, который жилья и средств к существованию на территории РФ не имеет, характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, родившегося (дата) в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО2 до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на р/с <***> УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКАТО 75701000, БИК 047501001 Административный штраф, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: П/П Копия верна. Судья М.В. Новоселов Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Абдуазизов Ш.А.о. (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |