Приговор № 1-82/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020

№ Э-1-84/2020

УИД 46RS0№-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 19 ноября 2020 г.

Золотухинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой ФИО4 адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование <данные изъяты>, не замужем, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин, не производила уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязана выплачивать в пользу органов опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удочерена, но не смотря на это ФИО4 в суд для изменения размера взыскания алиментов не обращалась.

Таким образом, ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки над несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» несовершеннолетняя Потерпевший №1 передана под опеку ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживает совместно с опекуном по адресу: <адрес>, Новопоселёновский сельсовет, д. Селиховы дворы, <адрес>.

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на нее судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление ФИО4 обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Назначенное постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ ФИО4 отбыла в полном объеме при администрации Донского сельсовета <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, в нарушение судебного решения, обязывающего ее выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетнего дочери и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении ей наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, алименты надлежащим образом не выплачивала, в связи с чем, приговором Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ей было назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Назначенное судом наказание ФИО4 надлежащим образом не отбывала в связи с чем, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заменили не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на лишение свободы сроком на срок 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Назначенное наказание ФИО4 отбыла в <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес> А в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и была освобождена по отбытии срока наказания.

Решение Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где могла бы получать пособие по безработице, не обращалась, дочь не навещает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит, какими-либо заболеваниями, препятствующими ей трудиться, не страдает.

После привлечения к уголовной ответственности к выплате алиментов ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, уважительных причин, по которым, не выплачивает алименты, не имеет, тем самым умышленно допустила совершение аналогичного деяния, неоднократно, в связи с чем, у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом принудительного взыскания с арестованного счета, принадлежащего ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО4 заявила о согласии с обвинением и поддержала заявленное ею добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения по ст. 157 ч.1 УК РФ и согласна с ним в полном объеме.

Защитник ФИО12 поддержала ходатайство подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО9 выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО4 и ее защитник адвокат ФИО12 полностью ознакомились с материалами дела, в том числе, с показаниями свидетелей, что отражено в протоколах ознакомления с материалами дела обвиняемого и защитника. Будучи обвиняемой, ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением, с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного ею. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке нет. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Подсудимая ФИО4, являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери. Однако, подсудимая ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, уважительных причин, по которым, не выплачивала алименты, не имела, тем самым умышленно допустила совершение аналогичного деяния, неоднократно, в связи с чем у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом принудительного взыскания с арестованного счета, принадлежащего ФИО10 денежных средств в размере 2 384 рублей 95 копеек образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО4 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла руководить ими, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против семьи и несовершеннолетней и желала их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, а оснований, сомневаться в психической полноценности подсудимой, у суда не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд принимает во внимание, что совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведений ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» на учете у врача нарколога не состоит.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства, в силу положений п. ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым за совершенное преступление назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, поскольку лишь данная мера наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также способствовать ее исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершения новых преступлений, и по изложенным обстоятельствам не находит оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что мера пресечения органом дознания ФИО4 не избиралась, суд с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает меру пресечения подсудимой на период апелляционного обжалования не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.Ф. Емельянова