Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-1257/2019 М-1257/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1359/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №USVRRJ87035 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 И.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (в дальнейшем наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 И.И. был заключен кредитный договор №USVRRJ87035. Сумма кредита составила 607000 рублей, процентная ставка 19,00 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 609078,25 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, из которой в том числе: основной долг – 548800,43 рублей, проценты 60277,82 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9290,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (в дальнейшем наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 И.И. был заключен кредитный договор №USVRRJ87035, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 И.И. денежные средства в размере 6070000 рублей, под 19,00 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 И.И. кредита в размере 607000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 И.И..

Ответчик перестал в одностороннем порядке исполнять возложенные на него обязательства по договору. Согласно представленного суду расчета задолженности по кредитному договору №USVRRJ87035, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 609078,25 рублей, в том числе: 548800,43 рублей – задолженность по основному долгу, 60277,82 рублей – задолженность по процентам.

Согласно условий кредитования за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом, клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в заявлении.

Возврат предоставленного клиенту кредита и оплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату (п.6 условий кредитования).

Согласно условий кредитования клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи.

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную.

В соответствии с условиями кредитования клиент обязуется уплатить банку неустойку - пению в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных процентов в установленные сроки.

Ответчик ФИО1 И.И. была ознакомлена, полностью согласна с условиями предоставления кредита и обязалась неукоснительно соблюдать условия, с которыми была ознакомлена, что подтверждается условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, ФИО1 обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Погашение кредита по кредитному договору №USVRRJ87035 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 И.И. производилось с пропуском установленных сроков.

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 609078,25 рублей, в том числе: 548800,43 рублей – задолженность по основному долгу, 60277,82 рублей – задолженность по процентам.

Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.

В адрес ответчика банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме ФИО1 не погашена, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 И.И. о досрочном взыскании долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч.2 ст.71 ГПК).

Правила оценки доказательств установлены ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с ч.5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч.6 ст.67 ГПК РФ).

Все имеющиеся в материалах настоящего дела документы, представлены в копиях, которые в соответствии с действующим законодательством заверены надлежащим образом, документы исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств, что гарантирует их тождественность оригиналам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Росбанк», уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9290,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №USVRRJ87035 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» сумму долга по кредитному договору №USVRRJ87035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609078 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9290 рублей 78 копеек, а всего 618369 (шестьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Шорохов

Копия верна: Судья С.В. Шорохов