Решение № 2-4622/2017 2-4622/2017~М-4099/2017 М-4099/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-4622/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4622/2017 по иску ФИО1 к ООО «Сигма Сервис Плюс», ООО «Нижневартовск моторс групп» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма Сервис Плюс» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ним и ответчиком ООО «Нижневартовск моторс групп» был заключен предварительный договор на покупку автомобиля <данные изъяты>, оплату по которому он произвел полностью. Однако в установленный договором срок автомобиль ему не был передан. Он неоднократно обращался к ответчику, <дата> направил в адрес общества претензию, однако до настоящего времени автомобиль так ему и не передан. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки УАЗ 390995, заключенного между ним и ООО «Сигма Сервис Плюс» и взыскать с ответчика 419990 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В дальнейшем, по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Нижневартовск моторс групп», в связи с чем, истец изменил исковые требования и просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки УАЗ 390995, заключенный между ним и ООО «Нижневартовск моторс групп», взыскать солидарно с ответчиков с ООО «Сигма Сервис Плюс» и ООО «Нижневартовск моторс групп» сумму уплаченную по предварительному договору купли-продажи в размере 419990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал.

Представители ответчиков ООО «Нижневартовск моторс групп» ООО «Сигма Сервис Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поэтому, учитывая, что ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились - своих представителей в суд не направили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ФИО1 (покупатель) и ООО «Нижневартовск Моторс групп» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № СС 00004980. Согласно условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль марки УАЗ, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях оговариваемых сторонами в договоре купли-продажи, после того, как автомобиль поступил на склад продавца в г. Нижневартовске. Стоимость данного транспортного средства составила 419 990 рублей.

По настоящему предварительному договору покупатель в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего предварительного договора обязуется оплатить продавцу задаток в размере 419 990 рублей.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № ССк0000422 ФИО1 в кассу ООО «СигмаСервис Плюс» <дата> внес двумя платежами денежные средства в размере 419990 рублей.

В соответствии со ст. 429 Гражданского кодекса РФ предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Из пункта 1.2. предварительного договора купли-продажи автомобиля № СС00004980 от <дата> усматривается, что договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в срок до <дата>. Ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 90 дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты центы договора купли-продажи.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства, и не предоставил автомобиль покупателю.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

<дата> в адрес ООО «СигмаСервис Плюс» ФИО1 было направлено заявление о возврате внесенных им денежных средств в размере 419990 рублей, но до настоящего времени требования истца ООО «СигмаСервис Плюс» не исполнены.

Как усматривается из п. 1.2. предварительного договора купли-продажи автомобиля № СС00004980 от <дата> срок заключения купли-продажи может быть продлен продавцом в одностороннем порядке, при этом покупатель может отказаться от предварительного договора и заключения договора купли-продажи.

Поскольку предварительным договором предусмотрен отказ покупателя от настоящего предварительного договора и заключения договора купли-продажи, суд считает, что требования ФИО1 о расторжении договора и взыскании в его пользу уплаченной суммы подлежат удовлетворению.

Однако, несмотря на то, что договор был заключен с ООО «Нижневартовск моторс групп», суд приходит к выводу о том, что уплаченная по договору сумма в размере 419990 рублей подлежит взысканию с ООО «СигмаСервис Плюс», поскольку указанные денежные средства были внесены в кассу ООО «СигмаСервис Плюс», что подтверждается печатью ООО «СигмаСервис Плюс» в предварительном договоре от <дата> и в квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.л.д.58-61).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ООО «СигмаСервис Плюс» и с ООО «Нижневартовск моторс групп» подлежат взысканию судебные расходы в размере 1040 рублей 52 копейки.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом по существу заявлены требования о взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств, в связи с отказом от заключения договора купли-продажи автомобиля, поэтому в данном случае отношения между сторонами не будут регулироваться Законом «О защите прав потребителей». Кроме того, согласно ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда может быть взыскана в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля №СС00004980, заключенный <дата> между ФИО1 и ООО «Нижневартовск Моторс групп» и удостоверенный печатью ООО «СигмаСервис Плюс».

Взыскать с ООО «СигмаСервис Плюс» в пользу ФИО1 оплаченную по предварительному договору сумму в размере 419990 рублей

Взыскать солидарно с ООО «СигмаСервис Плюс» и с ООО «Нижневартовск Моторс групп» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1040 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г. Чурсинова