Решение № 2-4895/2017 2-4895/2017~М-3855/2017 М-3855/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4895/2017




Дело № 2-4895/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

с участием прокурора Моисеева А.С.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Шнурер ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик – племянник истца, зарегистрирован в спорной квартире с 2001 года в качестве постоянно проживающего, но с 2006 года фактически там не живет. Вещей его в ней нет. Членом семьи истца ФИО2 ответчик не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, из указанной квартиры выехал добровольно, где в настоящее время проживает ответчик, ему неизвестно. Истец не желает сохранять за ним право пользования спорным жилым помещением. Поэтому он и просил суд прекратить ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что собственником <адрес> является ФИО2, на основании договора о долевом участии в строительстве дома от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о закреплении квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета в названной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО3 – племянник истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2001 года, проживал там до 2006 года, но в 2006 году выехал из спорного жилого помещения, вывез все вещи. Членом его семьи он не является, поскольку совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает в этом жилом помещении совместно с собственником и не является членом его семьи, покинул квартиру добровольно, у собственника квартиры не имеется намерений сохранять за ответчиком право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ни права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Шнурер ФИО10 прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шнурер ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Гончарова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ