Постановление № 5-277/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017

№ 5-277/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2017 года в 20 час 50 минут ФИО1, находясь в общей кухне квартиры № общежития по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, затем переместившись в общий коридор общежития по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО2 №1, а именно ФИО1 нанес не менее 7 ударов по голове и телу ФИО2 №1, от чего ФИО2 №1 испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена, пояснил, что не согласен с административным правонарушением. 22.01.2017 года около 22час 50 минут он выпил немного спиртного (водки) у соседа в квартире №, и пришел к себе домой в квартиру №. Он стал разговаривать с ФИО2 №1 его соседом по секции, который проживает в квартире №, что его сожительница Л. проживает на птичьих правах, она услышав это начала обзывать его нецензурной бранью. Затем его свалил ФИО2 №1 и в общем коридоре нанес ему удары по телу. Он в процессе борьбы отбивался от ФИО2 №1. В процессе борьбы с ФИО2 №1 они вывалились в общий коридор общежития, сосед разнял их, после чего он убежал вниз на вахту и вызвал полицию и скорую помощь. После чего его госпитализировали в городскую больницу. Вину не признает, так как, он если и наносил удары, но только в целях самообороны, защищаясь от ФИО2 №1 и Л. У них соседом ФИО2 №1 возникли неприязненные отношения из-за его сожительницы Л. по бытовым проблемам.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании пояснил, что 22.01.2017 года около 21 часа, когда они ужинали на общей кухне, пришел в нетрезвом виде ФИО1, и начал к ним приставать с разговорами, провоцировал конфликт. В результате разговора ФИО1 нанес ему удар кулаком в лоб, отчего он испытал физическую боль. После чего он сказал, что вызовет полицию, спустился на вахту, но в полицию не смог дозвониться, Когда он вернулся в комнату, между ним и ФИО1 началась борьба в общем коридоре квартиры №, у ФИО1 в руках была связка ключей, которой он наносил удары ему по лицу и голове. Л. с <данные изъяты> находилась в комнате. От ударов у него <данные изъяты>. Он пытался успокоить ФИО1, и в процессе борьбы они переместились в общий коридор общежития, после чего кто-то вышел от соседей, разняли их, ФИО1 убежал, затем приехала полиция, он и Л. дали письменные объяснения. С ФИО1 возникают конфликты на почве бытовых проблем, так как ФИО1 не убирает за собой, пакостит в общей кухне и туалете. Количество ударов пояснить не может, так как их было множество. <данные изъяты>. На следующий день он обратился в травмпункт, затем к судебно-медицинскому эксперту, где были зафиксированы телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2017 года (л.д. 1);

- заявлением потерпевшего ФИО2 №1, его объяснением (л.д. 4, 5), которые он в судебном заседании подтвердил, относительно количества нанесения ударов уточнил в судебном заседании, что ему были причинены множественные удары ФИО1 ;

- объяснением Л. (л.д. 6), и в судебном заседании, что 22.01.2017 года около 20 час 50 мин на общей кухне квартиры №, у её супруга ФИО2 №1, <данные изъяты>, возник конфликт с соседом ФИО1 В её присутствии ФИО1 нанес несколько ударов по лицу ФИО2 №1, она ушла в комнату к ребенку. После чего ФИО2 №1 и ФИО1 боролись в коридоре квартиры №, затем переместились в общий коридор общежития. ФИО2 №1 пытался удержать ФИО1. Затем приехали сотрудники полиции, с них взяли объяснения, позже узнала, что ФИО1 лежит в больнице.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОМВД России по г. Междуреченску (л.д. 10);

- копией заключения судебно-медицинского эксперта № от 24.01.2017 года, <данные изъяты>. <данные изъяты>, как вред здоровью не квалифицируются.(л.д. 12-14)

Пояснениями свидетелей М., Б., А., опрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что 22.01.2017 года около 20 час 50 минут в общежитии на почве неприязненных отношений конфликт между ФИО1 и ФИО2 №1, который начался в квартире № общежития по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, затем ФИО2 №1 и ФИО1 в процессе борьбы переместились в общий коридор общежития, которые подтвердили, что ФИО1 лежал на полу, а ФИО2 №1 находился сверху, удерживая его. После чего была вызвана скорая помощь и сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2 №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Указанными в постановлении представленными доказательствами подтверждается, что 22.01.2017 года в 20 час 50 минут ФИО1, находясь в общей кухне квартиры № общежития по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, затем переместившись в общий коридор общежития по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО2 №1, а именно ФИО1 нанес не менее 7 ударов по голове и телу ФИО2 №1, от чего ФИО2 №1 испытал физическую боль.

Локализация и давность образования у потерпевшего повреждений на лице и туловище, соответствует объяснениям потерпевшего и опровергает утверждение потерпевшего о том, что повреждения были получены в начале конфликта и впоследствии, когда он пытался удерживать ФИО1

Оценивая пояснения свидетелей и потерпевшего, суд приходит к выводу, что разница в сообщении незначительных подробностей потерпевшего и свидетелей обусловлена субъективностью восприятия событий.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой.

Кроме того, суд учитывает, что сам ФИО1 в судебном заседании пояснял, что, защищаясь от потерпевшего, наносил ему удары по телу.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельствам, согласно ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста. Поэтому судья назначает административное наказание в виде штрафа, устанавливая его минимальный размер с учетом указанных выше обстоятельств.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е. А. Чирцова

Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску)

Идентификатор 18880342170150381179

КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.