Решение № 2-741/2020 2-741/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-741/2020

Дело № 2-741/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фиш О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п. Городищи Петушинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

8 сентября 2018 года умер ФИО2, который являлся собственником квартиры по адресу: адрес

ФИО1 обратилась с иском к п. Городищи Петушинского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признания за ней права собственности на квартиру

В обоснование указала на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО2 и ошибку в указании его фамилии при заключении договора купли-продажи квартиры и регистрации права на нее.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 иск поддержал.

Представитель администрации п. Городищи, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве иск признал в полном объеме.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2004 года между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель), ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес. 7 октября 2004 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на данную квартиру.

Между тем, согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 08.09.2018.

Из пояснений представителя истца следует, что при заключении договора купли-продажи при написании фамилии покупателя была допущена ошибка, которая была также отражена в свидетельстве о праве собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником спорной квартиры, что свидетельствует о том, что при заключении договора купли-продажи спорной квартиры была допущена ошибка в написании фамилии покупателя: «Малафеев» вместо «Малофеев».

ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, то есть наследником третьей очереди. Иных наследников более ранних очередей судом не установлено.

Кроме того, истцом представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: квитанции по оплате коммунальных услуг за спорное жилье.

Также суд принимает во внимание признание ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 8 сентября 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 8 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья Е.А. Филинов