СудАкт в соцсетях

Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-179/2019

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

УИД 35RS0015-01-2019-000273-83

Дело № 2-179/2019

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2019 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 25 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 20 сентября 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Никольского районного суда Пожилова А.И., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда, при секретаре Згурской И.А., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего П.Г.А., ФИО5, действующему за себя и от имени несовершеннолетней Т.К.В., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего П.Г.А.., ФИО5, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего Т.К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики: ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний П.Г.А., ФИО5, несовершеннолетняя Т.К.В., которые в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, коммунальные услуги не оплачивают, членами ее семьи не являются. Указанные лица были зарегистрированы в квартире с согласия бывшего собственника ФИО6, поэтому просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, П.Г.А., от исковых требований к ФИО5 и Т.К.В. отказалась в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, поскольку ФИО5, и его несовершеннолетняя дочь Т.К.В. сняты с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представила.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и от имени несовершеннолетнего П.Г.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство, где указала, что в судебное заседание явиться не сможет в связи с прохождением амбулаторного лечения в <адрес>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО1

Ответчик ФИО5, действующий за себя и от имени несовершеннолетней Т.К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда к/паспорта, из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также свидетельство о регистрации несовершеннолетней Т.К.В. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несовершеннолетняя Т.К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, исполняющего отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, привлеченного к участию в деле в качестве государственного органа, ФИО2, в судебное заседание <данные изъяты>, направила в адрес суда заключение, из которого следует, что администрация Кичменгско-Городецкого муниципального считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, поскольку ФИО5 и его несовершеннолетняя дочь Т.К.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетний сын П.Г.А. в настоящее время фактически проживают по адресу: <адрес> исковые требования ФИО1 признает, намерена в ближайшее время сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрироваться по адресу: <адрес>., указанные лица фактически квартирой по адресу: с<адрес> не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают, постоянно проживаю по иному адресу.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представила.

Прокурор, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, где указал, что исковые требования подлежат рассмотрению без участию представителя прокуратуры района, поскольку требование о выселении отсутствует, ответчики фактически в жилом помещении не проживают.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО Городецкое от 10.10.2018 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Г.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают следующие граждане: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Адресными справками МП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Свидетельством № о регистрации по месту жительства также подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть по месту регистрации своего отца ФИО5

Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает право истца ФИО1, не желающей иметь обременение в виде регистрации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении посторонних для нее лиц.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В порядке ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 полностью удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО4, П.Г.А., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере с каждой по 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья- А.И. Пожилов