Решение № 12-278/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-278/2024

Мировой судья Селихов Д.А. 57MS0042-01-2024-000052-83

Дело № 12-278/2024


РЕШЕНИЕ

11 апреля 2024 года город Орел

Судья Советского районного суда города Орла Короткова О.И., рассмотрев жалобу администрации г. Орла на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года администрация г. Орла признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Администрация г. Орла обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.

В обоснование доводов жалобы указала, что администрацией г. Орла предприняты все меры для оплаты штрафа.

Вместе с тем, штраф не оплачен в связи с недостаточным финансированием, что может являться основанием для признания данного правонарушения малозначительным.

В связи с чем, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель администрации г. Орла по доверенности ФИО1 поддержала доводы жалобы по основаниям в ней изложенным.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя администрации г. Орла, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующим.

В соответствии с частями 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, последний по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что о постановлении мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года администрации г. Орла стало известно 29 февраля 2024 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о восстановлении процессуального срока обжалования постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года о привлечении администрации г.Орла к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов от 03.07.2023 № 590/23/98057-АП администрация г. Орла признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 06 октября 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, администрацией г. Орла не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации г. Орла к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением от 03.07.2023 № 590/23/98057-АП, протоколом об административном правонарушении № 1561/23/98057-АП от 28.12.2023 г., сведениями о получении администрацией г. Орла постановления от 03.07.2023 № 590/23/98057-АП, решением Советского районного суда г.Орла от 06.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, решением Орловского областного суда г. Орла от 06.10.2023 года по делу об административном правонарушении, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, администрация г. Орла обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении администрации г. Орла к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено администрации г.Орла в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, не был оплачен.

Материалы дела свидетельствуют о том, что совершенное администрацией г. Орла деяние с учетом его характера, роли правонарушителя несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

жалобу администрации г. Орла на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 13 февраля 2024 года о привлечении к административной ответственности администрации г. Орла по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: О.И. Короткова