Апелляционное определение № 33-7142/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД 03RS0051-01-2025-001464-57

дело № 2-48/2026

Кугарчинский межрайонный суд РБ, судья Файрузова Л.В.

Учёт 2.081

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-7142/2026
1 апреля 2026 г.
г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Низамовой А.Р. судей Калимуллиной Л.Р. Нурисламовой Э.Р. при ведении протокола судебного заседания

секретарем Абдульмановой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от дата №... ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ по заявлению от дата. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от дата №... ФИО2 также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ по заявлению от дата. В решении от дата указано, что страховой стаж на дата составляет 16 лет 03 месяца 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 30,057. Истец просит отменить указанные решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от дата и дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 №400-ФЗ; установить факт принадлежности архивных справок №..., 1630, 1572, 2369 и трудовой книжки колхозника истцу; включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующий период работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата и с дата по дата; обязать отделение Фонда назначить истцу пенсию с дата; взыскать с ответчика за услуги представителя 30000 руб., за уплату государственной пошлины 3000 рублей.

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от датапостановлено:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,- удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС №... на имя ФИО2, дата года рождения и Архивной справки №... от дата, выданной Администрацией муниципального района адрес РБ о заработной плате, ФИО2, дата года рождения.

Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от дата №... и №...-Д об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ и р.6 ч.1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 №400-ФЗ по заявлению от дата в части не включения ФИО2 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата.

Включить ФИО2, дата года рождения (паспорт 8007 №... выдан дата отделением УФМС России по РБ в адрес) в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата.

Взыскать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, дата года рождения (...) расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит об отмене решения суда в части невключения в стаж работы дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе с дата по дата, с дата по дата периоды работы в КФХ «ТАЛ» и взыскания судебных издержек, по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что суд незаконно исключил из стажа ФИО2 14 лет стажа колхозника, подлежащего подсчету как полные календарные года и необоснованно отказал в назначении пенсии с момента подачи заявления с дата Также не согласен с уменьшением судебных расходов до 15 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес – ФИО5, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования в части включения работы истца в колхозе с дата по дата, суд первой инстанции, оценивая совокупность представленных доказательств, учитывая, что членство в колхозе «Путь Ленина» подтверждено, пришел к выводу, что периоды работы истца с дата по дата в колхозе «Путь Ленина» должны быть включены в страховой стаж в полном объеме, оснований для включения периода его работы в колхозе «Путь Ленина» с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата не имеется, поскольку каких-либо подтверждающих об этом документов суду не представлены. Также суд первой инстанции, исходя из того, что часть оспариваемого периода работы в КФХ «ТАЛ» с дата по дата, ответчиком засчитан в страховой стаж, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях») (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Аналогичный порядок подсчета страхового стажа закреплен в пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Фонд осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного выше Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных статьей 12 Закона о страховых пенсиях также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Согласно пункту 1 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, действующих в период спорных правоотношений, трудовая книжка колхозника являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза.

В трудовую книжку колхозника вносятся, в том числе сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (пункт 5 Основных положений).

Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 дата обратился в Фонд пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от дата №... ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ по заявлению от дата.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от дата №... ФИО2 также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ по заявлению от дата. В решении от дата указано, что страховой стаж на дата составляет 16 лет 03 месяца 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 30,057.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ за №...-Д от дата, истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ по заявлению от дата. В решении указано, что страховой стаж на дата составляет 25 лет 04 месяца 15 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 7 месяцев 14 дней. Причина отказа: отсутствует требуемая продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет. Периоды работы, не включаемые в стаж: с дата по дата- период работы КФХ ФИО2, т.к. отсутствуют сведения об уплате обязательных платежей (об уплате страховых взносов) в Социальный Фонд РФ, что не предусмотрено ч.1 ст.11 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Невозможно установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку дата рождения ФИО2 не соответствует паспортным данным. В архивной справке от дата №..., выданной архивной службой Администрации МР адрес, отсутствует отчество и дата рождения застрахованного лица. При имеющихся условиях право на назначение пенсии по старости наступит с дата по достижению возраста 64 года.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС №..., ФИО2, дата года рождения, имеет стаж работы с дата. Он решением заседания от дата принят в члены колхоза «Путь Ленина» трактористом и исключен из членства колхоза в связи с призывом в ряды СА дата и дата принят в члены колхоза «Путь Ленина» в качестве тракториста, дата уволен в связи с реорганизацией колхоза. дата принят членом АКХ «Юлдаш» пчеловодом и дата уволен по собственному желанию. дата открыто частное фермерское-крестьянское хозяйство.

В трудовой книжке ФИО2 в графе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» указано, что в дата. установлен минимум 110 ч/дней, отработано ФИО2 124 ч/дней; в дата установлен минимум 110 ч/дней, отработано истцом 128 ч/дней; в дата установлен минимум – «прочерк, отработано- «прочерк»; в дата установлен минимум – «прочерк» ч/д, отработано 239 ч/д; в дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 270 ч/д; в дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 325 ч/д; в дата установлен минимум 270 ч/дней, отработано 295 ч/дней; в дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 295 ч/д; в дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 335 ч/дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 393 ч/д; в 1990 г. установлен минимум 270 ч/дней, отработано 317 ч/дней; в дата установлен минимум 270 ч/д, отработано 351 ч/д; в дата установлен минимум 270 ч/дней, отработано 399 ч/дней. Соответственно за эти годы начислялась заработная плата.

Согласно архивной справке №... от дата, выданной архивной службой Администрации МР адрес РБ, в документах архивного фонда колхоз «Путь Ленина» адрес имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО2, дата года рождения: «Период, за который учтен заработок»: указаны дата г.; в графе «Число выходо-дней, надлежащих учету» указаны количество выходо-дней; в графе «Сумма зарплаты (в руб.)» - сумма зарплаты за каждый указанный год. Основание: Перерасчетные ведомости за дата колхоза «Путь Ленина». В частично сохранившихся документах за дата колхоза «Путь Ленина» сведения о заработной плате ФИО2 не обнаружены. Лицевые счета по заработной плате, книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза «Путь Ленина» на хранение в архивную службу не поступали. Место нахождения документов неизвестно.

В указанной справке №... от дата ФИО2 в дата имел в колхозе «Путь Ленина» 124 выходо-дней и заработал 510,30 руб., в дата – 128 человеко-дней и заработал 621.49 руб. В справке не отражены дата, периоды службы в Армии. Сведения в трудовой книжке о том, что ФИО2 в дата имел 128 человеко-дней и заработал 621.49 руб., следует считать ошибочными.

Из справки №... от дата, предоставленной руководителем клиентской службы (на правах отдела) в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО6, следует, что КХ «Тал», глава КХ ФИО2 произвел уплату страховых взносов в Пенсионный фонд: за дата в сумме 2400 руб. согласно квитанции об уплате от дата, за дата в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от дата, за дата в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от дата, за дата в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от дата, за 2007 год в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от дата, за дата в сумме 1200 руб. согласно квитанции об уплате от дата

Справкой Администрации МР адрес РБ №... от дата подтверждается, что колхоз «Путь Ленина» реорганизован в АКХ «Юлдыбай» решением общего собрания колхозников от дата, протокол собрания №..., а затем дата переименована в СПК «Юлдаш», дата СПК «Юлдаш» ликвидирован в связи с банкротством.

В архивных справках №... от дата и №... от дата Администрации МР адрес РБ указано, что в документах архивного фонда колхоза «Путь Ленина» адрес имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО2, дата года рождения: «Период, за который учтен заработок» - с дата «Число выходо-дней, надлежащих учету»- дата «Сумма зарплаты (в руб.)» - дата основание: книга учета стажа и заработка колхозников за дата колхоза «Путь Ленина» Лицевые счета по заработной плате, книги протоколов заседаний правления и общих собраний членов колхоза Путь Ленина за дата на хранение в архивную службу не поступали. Место нахождения документов неизвестно. Указать сведения о вступлении в члены колхоза, заработную плату помесячно не представляется возможным.

Архивной справкой Администрации МР адрес №.../д от дата подтверждается, что в архивном фонде Администрации МР адрес РБ в документах Мелеузовского филиала ГУП Управления «Башмелиоводхоз» РБ (ПМК-3) за дата год имеются сведения о трудовой деятельности ФИО2, дата г.р.: приказ №...-к от дата-принять ФИО2 га работу слесарем по 1 разряду с дата на участок №...; приказ №...-к от дата-уволить ФИО2 с дата по окончании поливного сезона.

В архивной справке Администрации МР адрес №.../д от дата подтверждается, что в архивном фонде Администрации МР адрес РБ в документах Мелеузовского филиала ГУП Управления «Башмелиоводхоз» РБ (ПМК-3) за дата имеются сведения о трудовой деятельности ФИО2, дата г.р.: дата92828 руб., дата193430 руб., дата172500 руб., датапрочерк», дата192728 руб.

В представленной справке Клиентской службы (на правах отдела) в адрес и адрес №... от дата ОСФР РФ по РБ отражены сведения об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа ФИО2 дата.-2576 руб.. дата – 4850 руб.

Согласно военному билету ФИО2 призван в ряды СА дата и уволен в запас дата

Так, из трудовой книжки колхозника ФИО2 усматривается, что он работал в колхозе с дата по дата, при этом разделы о принятом колхозом годовом минимуме трудового участия в общественном хозяйстве и выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве заполнены в полном объеме, за исключением дата (служба в СА).

Требование истца о зачете страхового стажа с дата подтверждается Архивными справками №... от дата и №... от дата Так, ФИО2 в колхозе «Путь Ленина» за дата. имеет 124 выходо-дней и ему была начислена заработная плата в размере 510,30 руб.

В архивной справке №... от дата Администрации МР адрес РБ указано, что в документах архивного фонда колхоза «Путь Ленина» адрес имеются следующие сведения о работе (о заработной плате) ФИО2, дата года рождения (ФИО2-так в тексте документа): дата-дата12,77 руб., дата,12 руб., дата99,27 руб., дата190,46 руб., дата67,96 руб., дата155,83 руб., дата81,19 руб., дата73,14 руб., дата119,35 руб. В лицевых счетах дата колхоза Путь Ленина другой работник по Ф.И. ФИО2 в списках работающих не значится.

Период работы ФИО2 в колхозе «Путь Ленина» за 1980 год-январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь как полные месяцы и с дата по дата, подлежит включению в страховой стаж, поскольку период с дата по дата включен в страховой стаж истца.

Таким образом, выводы суда о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» только периодов, за которые была начислена заработная плата и произведены соответствующие отчисления в пенсионный фонд, являются обоснованными.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о том, что период с 1979 года по 1992 год подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии за длительный стаж в полном объеме, являются несостоятельными.

Также несостоятельны доводы апелляционной жалобы о необходимости включения периода с дата по дата, поскольку указанный период включен ответчиком в страховой стаж.

С учетом удовлетворенной части иска стаж истца на день обращения составил менее 42 лет, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований для назначения истцу страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Разрешая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд первой инстанции, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, длительность рассмотрения, непосредственное участие представителя в судебных заседаниях, результат рассмотрения спора, исходя из принципа разумности, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 15 000 рублей.

С данными выводами судебная коллегия также соглашается на основании следующего.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Согласно пункту 1.1 Решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 26 июня 2023 г. «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами» установлен размер вознаграждения за оказание юридической помощи, а именно составление искового заявления, возражения/отзыва на исковое заявление, апелляционной, кассационной надзорной жалобы, жалобы по административным делам, отзыва на жалобу, претензии – от 10 000 руб. за 1 документ, составление и направление адвокатского запроса в рамках поручения по заключенному соглашению, ходатайства, заявления, жалобы - от 4 000 руб., размер вознаграждения за участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15 000 рублей за один день занятости, но не менее 60 000 рублей за участие адвоката в суде 1 инстанции.

Также Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года утверждены минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами, размер вознаграждения за изучение материалов дела – 7 500 рублей за 1 том, размер вознаграждения за участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15 000 рублей за один день занятости, но не менее 60 000 рублей за участие адвоката в суде 1 инстанции; участие адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции – от 35 000 рублей за один день занятости, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции – от 40 000 рублей за один день занятости.

Квитанцией серии А №... подтверждается об уплате адвокату ФИО7 за юридические услуги ФИО2 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, принимая во внимание проделанный представителем объем работы в целях защиты интересов ФИО2, в том числе составление искового заявления и уточнённого искового заявления (5 000 руб.), участие представителя в судебном заседании дата (10 000 рублей), полагает, что размер взысканных судом судебных расходов в сумме 15 000 рублей является разумным.

Оснований для взыскания расходов в ином размере суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к отмене решения суда, апелляционное представление не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Низамова

судьи Л.Р. Калимуллина

Э.Р. Нурисламова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме дата.