Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 16 мая 2018 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя ФИО3 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Душкевича в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 7 445 рублей 70 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Североморского гарнизонного суда, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в исковом заявлении указала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику необоснованно выплачена надбавка за классную квалификацию в размере 7 445 рублей 70 копеек.

До начала судебного заседания от Душкевича поступило заявление, в котором он указал, что с иском ФКУ «ЕРЦ МО РФ» согласен в полном объеме и признает его, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При этом он ходатайствовал о рассрочке исполнения решения суда сроком на два месяца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить. Против рассрочки исполнения решения суда не возражала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, поскольку признание Душкевичем иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем считает, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда на два месяца суд, на основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку излишняя выплата денежных средств, составляющая сумму иска, производилась истцу ежемесячно в течение пяти месяцев и не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой ФКУ «ЕРЦ МО РФ» при подаче данного искового заявления освобождено, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Душкевича, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 173, 198 и 203 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета через расчетный счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 7 445 (семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 70 копеек.

Рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с ФИО2 7 445 (семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 70 копеек сроком на 2 (два) месяца, установив размер первого удержания в сумме 3 700 (три тысячи семьсот) рублей, а размер второго удержания – 3 745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов