Решение № 2-1051/2019 2-1051/2019~М-1072/2019 М-1072/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1051/2019Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1051/2019 Именем Российской Федерации г. Сибай 24 декабря 2019 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С. при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Н.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 62 814,07 руб. под 36% годовых, сроком на 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте. В настоящее время возврат заемных средств Заемщиком не производится. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2079 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2195 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 444,88 руб. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 125,81 руб., из них: просроченная ссуда 55 204,75 руб., просроченные проценты 9 303,69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 617,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 000,19 руб. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 70 125,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 303,77 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что кредит брала, но деньги вложила в ООО «Древпром», они вроде бы оплачивали какую-то сумму. Своего расчета суммы долга нет, документы она уже потеряла, в 2017 году попала в больницу, 4 месяца была на больничном. А потом все документы выкинула. О судебном приказе она узнала, когда приставы начали взыскание с пенсии. Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 ст.432 ГК РФ). По смыслу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредита составляет 62 814,07 руб. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 заявления-оферты ФИО1 ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимает на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Заявляет, что Условия кредитования, с которыми она предварительно ознакомлена, являются неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????Й?? ??????????J?J????????????Й??Й? В соответствии с разделом В заявления о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила открыть ей счет и предоставить сумму кредита на указанный банковский счет. В соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 62 814,07 руб. сроком на 24 месяца процентная ставка по кредиту 36,00% годовых. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с графиком осуществления платежей от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 3 709,01 руб., первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 779,01 руб. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору ФИО1 следует, что ответчик произвел выплаты в размере 13 444,88 руб. Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности Заемщика перед Банком составила 70 125,81 руб. Расчет задолженности проверен и принят судом. Подлежащие штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 617,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 000,19 руб., суд находит соразмерными последствиям нарушения обязательства, а потому положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Из материалов гражданского дела № по заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 по г. Сибай с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Сибайский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по соглашению, долг до настоящего времени не вернула. Исковые требования Банка о неисполнении ответчиком обязанности вернуть долг подтверждаются исследованными судом доказательствами и основаны на законе. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 303,77 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 125,81 руб., из них: просроченная ссуда 55 204,75 руб., просроченные проценты 9 303,69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 617,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 000,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 303,77 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |