Решение № 2-587/2018 2-587/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-587/2018

Дело № 2-587/2018 27 сентября 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Шарпе Н.И., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 27.09.2018 дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Шарпе Н.И. к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> и <...> Шарпе Н.И. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения заявленных исковых требований в судебном заседании 27.09.2018) об обращении взыскания на принадлежащие ответчику ангар с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в его производстве находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика, размер задолженности по которому перед взыскателями на 27.09.2018 составляет 1 057 212,1 рублей, задолженность по исполнительскому сбору – 118 412,58 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Истец судебный пристав-исполнитель Шарпе Н.И. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

27.09.2018 в судебном заседании ответчик ФИО1 признал уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельства признание иска судебного пристава-исполнителя Шарпе Н.И. ФИО1 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного, заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя Шарпе Н.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> и Ненецкому автономному округу Шарпе Н.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и ангар удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество:

- земельный участок, площадью 3 400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>;

- ангар, площадью 296,6 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Спиридонов