Решение № 2-3052/2017 2-3052/2017~М-3039/2017 М-3039/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3052/2017

Дело №2-3052/17 <.....>

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №№... от (дата) в размере просроченного основного долга 534 107,70 рублей, начисленных процентов 25 897,64 рублей, штрафов и неустоек 2 151,85 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№.... ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 580 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 580 500 рублей, проценты за пользование кредитом – <.....>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <.....>-го числа каждого месяца в размере 21 600 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 составляет 562 157,19 рублей, а именно: просроченный основной долг 534 107,70 рублей, начисленные проценты 25 897,64 рублей, штрафы и неустойки 2 151,85 рублей. Задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не направил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, изменившей свою организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается уставом общества (л.д. 29-31), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке юридического лица в налоговом органе (л.д. 32), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33-34). АО «Альфа-Банк» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 34).

(дата) ФИО1 составлено заявление-оферта АО «Альфа Банк» на получение кредита наличными в сумме 501 000 рублей сроком на <.....> месяцев на общих и индивидуальных условиях кредитования (л.д. 21, 23).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №№... от (дата), сумма кредита составила 580 500 рублей, процентная ставка <.....>%, срок возврата кредита <.....> месяцев.

Возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячными платежами в сумме 21 600 рублей не позднее <.....>-го числа каждого месяца в соответствии с графиком (л.д. 23).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <.....>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий).

Из п.11 индивидуальных условий следует, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него пред банком обязательств по ранее заключенному договору, на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиком кредитов наличными + защита от потери работы и дохода» кредитными средствами. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Зачислив (дата) сумму кредита 580 500 рублей на текущий счет ФИО1, банк акцептовал оферту о предоставлении кредита по договору №№... от (дата), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

С общими и индивидуальными условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручными подписями заемщика.

Выпиской по счету, а также справкой по кредиту подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил (л.д. 7, 8-20). Иных доказательств судом не добыто, ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, а так же в соответствии со справкой по кредиту, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании, с учетом произведенных им выплат, составляет 562 157,19 рублей, в том числе:

- 534 107,70 рублей – просроченный основной долг,

- 25 897,64 рублей – проценты (период с (дата) по (дата)),

- 814,36 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с (дата) по (дата)),

- 1 337,49 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с (дата) по (дата)) (л.д. 6, 7).

Представленный стороной истца расчет суммы долга судом проверен, выполнен арифметически верно с учетом требований действующего законодательства, ответчиком, не представившим контррасчет, не оспорен.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению не исполнены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№... от (дата) в размере 562 157,19 рублей.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 821,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№... от (дата) в размере просроченного основного долга 534 107 рублей 70 копеек, начисленных процентов 25 897 рублей 64 копейки, неустойки 2 151 рубль 85 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины 8 821 рубль 57 копеек. Всего взыскать 570 978 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья Н.Ю. Кордон