Решение № 2-2138/2020 2-2138/2020~М-1449/2020 М-1449/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2138/2020




УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен помер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 511367,28 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 511367,28 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 11200 руб.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 543443,35 руб., из которых 508358,96 руб. просроченный основной долг, 33023,59 руб. начисленные проценты, 2060,80 руб. штрафы и неустойки.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО1 имеющуюся задолженность в размере 543443,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8634,43 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 511367,28 руб. под 19,49 % годовых на срок 84 месяца (л.д.17). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 11200 руб.

В заявлении ответчик просил банк предоставить кредит на рефинансирование задолженности по ранее заключенному договору потребительского кредита, а в случае предоставления обязался соблюдать условия погашения задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед банком.

Банк принял предложение клиента и в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 850 ГК РФ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, денежные средства в размере 511367,28 руб. перечислены на счет ответчика № (л.д.11).

Согласно п.6.2.1 Общих условий ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в размере и даты, указанные в графике платежей. С учетом положения ст.811 ГК РФ, а также в соответствии с п.4.1.1 Общих условий заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

ФИО1 обязательства по внесению платежей и уплате процентов надлежащим образом и в указанные сроки не исполнялись, последний платеж произведен 19.12.2019г.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий рефинансирования №RFM№ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На момент подачи искового заявления задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 543443,35 руб., из которых 508358,96 руб. просроченный основной долг, 33023,59 руб. начисленные проценты, 2060,80 руб. штрафы и неустойки.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по соглашению о кредитовании, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки расчёт АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным.

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, разъяснения указанные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных Индивидуальными условиями рефинансирования, по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности и уплате процентов за пользование кредитными средствами привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8634 рубля 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 19.11.2019г. в размере 543443 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8634 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Анжелика Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ