Решение № 2-1797/2025 2-1797/2025~М-1294/2025 М-1294/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1797/2025

Дело № 2 - 1797/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео – конференцсвязи гражданское дело № 2 - 1797/2025 по исковому заявлению АО "Кредит Урал Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кредит Урал Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между АО "Кредит Урал Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №... от ..., на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 890 000 руб. на срок 1802 дня по ... с платой за пользование кредитом в размере 22.5% годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №..., выпиской по счету №.... Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №..., однако с декабря 2024 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет 924966,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 818058,12 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ... по ... - 5042,82 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 37497,22 руб., просроченные проценты за период с ... по ... - 62020,54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... - 1011,60 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... – 231,15 руб., неустойка за период с ... по ... - 1104,66 руб. В соответствии с пунктом 10.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита Банк "КУБ" (АО) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами за его использование. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору потребительского кредита Банк "КУБ" (АО) направил уведомление о расторжении договора потребительского кредита с требованием погашения существующей задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил. Просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от ... в размере 924 966,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 818 058,12 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ... по ... - 5 042,82 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 37 497,22 руб., просроченные проценты за период с ... по ... - 62 020,54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... - 1 011,60 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... – 231,15 руб., неустойка за период с ... по ... - 1 104,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23499,32 руб., что составляет всего 948465,44 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечена ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельные требования.

Истец - представитель "Кредит Урал Банк" (АО), будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном посредством видео – конференцсвязи, исковые требования банка не признал. Суду пояснил, что находится в СИЗО-3 под стражей с ... Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не отрицал. Последний платеж по кредиту произведен в декабре 2024 г. Размер задолженности не оспаривает, с процентами не согласен. Имеется жена и 2 детей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО "Кредит Урал Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №... от ..., на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 890 000 руб. на срок 1802 дня по ... с платой за пользование кредитом в размере 22.5% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №..., выпиской по счету №....

Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №..., однако с декабря 2024 г. ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

В соответствии с пунктом 10.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита Банк "КУБ" (АО) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами за его использование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору потребительского кредита Банк "КУБ" (АО) направил уведомление о расторжении договора потребительского кредита с требованием погашения существующей задолженности.

Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ... составляет 924 966,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 818 058,12 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ... по ... - 5 042,82 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 37 497,22 руб., просроченные проценты за период с ... по ... - 62 020,54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... - 1 011,60 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... – 231,15 руб., неустойка за период с ... по ... - 1 104,66 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, по причине того, что сумму долга ответчик не оспаривает.

В судебном заседании ответчик указал, что не согласен с размером начисленных процентов по кредитному договору, однако свой расчет задолженности ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования "Кредит Урал Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что требования "Кредит Урал Банк" (АО удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 23499,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (паспорт ...) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ..., в размере 924966,12 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 818058,13 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ... по ... – 5042,82 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 37497,22 руб., просроченные проценты за период с ... по ... – 62020,54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... – 1011,60 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ... по ... – 231,15 руб., неустойка за период с ... по ... – 1104,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23499,32 руб., всего 948465,44 руб. (девятьсот сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025 года.