СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-401/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-401/2019

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 сентября 2019 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Новокщеновой М.А.,

адвоката Полоховой А.Л., представившей удостоверение XXX и ордер № XXX,

подсудимого Чжан-Зоу-Мин В.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Марилове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>Чжан-Зоу-Мин В.М., XX.XX.XXXX года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чжан-Зоу-Мин В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Чжан-Зоу-Мин В.М. XX.XX.XXXX около 22 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, находясь <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО4 вышел из помещения кафе и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с подоконника принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также с подоконника Чжан-Зоу-Мин В.М. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кейс с полным комплектом инструментов «<данные изъяты>», общей стоимостью 4 000 руб., а всего похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 32 130 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чжан-Зоу-Мин В.М. в связи с примирением сторон, вред возмещен, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании адвокат Полохова А.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чжан-Зоу-Мин В.М. за примирением сторон, так как вред потерпевшему возмещен.

Подсудимый Чжан-Зоу-Мин В.М. поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Новокщенова М.А. не возражает против прекращения дела в отношении Чжан-Зоу-Мин В.М. в связи с примирением сторон, так как имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание, что Чжан-Зоу-Мин В.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением и возмещением ущерба, а Чжан-Зоу-Мин В.М. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Полоховой А.Л., по назначению суда, по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,

27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты>Чжан-Зоу-Мин В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Чжан-Зоу-Мин В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – документы, инструменты, вещи, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, постановлении о возвращении, расписке о получении у Потерпевший №1 (л.д. 113-124), оставить последнему в его дальнейшее распоряжение.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, прокурору Василеостровского района г. Санкт – Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья