Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-151/2017 Именем Российской Федерации г.Усть-Катав 10 мая 2017 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Воробьёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО2 об отчуждении имущества, Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД по УКГО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с учетом уточнения о прекращении права собственности ФИО1 на ружье <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, порох в количестве шести банок, патроны калибра № в количестве 45 штук, находящихся в КХО Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу и направлении указанного имущества в ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения (л.д.2-4). В обоснование своих требований сослались на то, что в ОМВД по УКГО на хранении находятся ружьё <данные изъяты>, порох в количестве шести банок, патроны калибра № в количестве 45 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца оружия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 - ФИО2 направлялось уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить, продать, подарить либо сдать на уничтожение наследуемое оружие. По истечении года ФИО2 не обратилась с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства. Согласно акта технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ изъятое оружие не имеет каких - либо индивидуальных особенностей, признаков ручной работы, не представляет культурной ценности, не является вещественным доказательством по уголовному делу, арестов и запретов не наложено. При проверке технического состояния установлено, что оружие небезопасно для эксплуатации и не пригодно к дальнейшему использованию, в связи с чем подлежит уничтожению в законном порядке. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая надлежащее извещение представителя истца, ответчика, наличие ходатайств о рассмотрении дела без их участия, суд определил рассматривать дело в их отсутствии. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст.27 названного закона, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия <данные изъяты>, а также имел лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия огнестрельного оружия <данные изъяты> (л.д.8-10). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> года. Согласно ответу нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГг., после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ аннулированы разрешение серии <данные изъяты> выданные ОП №16 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, проживавшего по адресу <адрес> (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколов изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, у ФИО2 изъяты ружье ИЖ<данные изъяты>, порох в количестве шести банок, патроны калибра № в количестве 45 штук (л.д.14-16) На основании квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты>, порох в количестве шести банок, патроны калибра № в количестве 45 штук переданы на хранение в ОМВД по УКГО (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить на себя, продать, подарить либо сдать на уничтожение (по своему усмотрению) хранящееся в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу наследуемой оружие (л.д.11). Из акта технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное оружие является серийным, не имеет каких-либо индивидуальных особенностей, признаков ручной работы, не представляет культурной ценности, не является вещественным доказательством по уголовному делу, арестов и запрещений на него нет (л.д.12-13). Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право собственности ФИО1 на указанное оружие прекращено. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после его смерти ни кто не обратился, в том числе, и на указанное оружие. Ответчик ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. На основании изложенного, а также в связи с тем, что оружие является серийным, не имеет каких-либо индивидуальных особенностей, признаков ручной работы, не представляет культурной ценности, не является вещественным доказательством по уголовному делу, арестов и запрещений на него не наложено, небезопасно для эксплуатации и не пригодно к дальнейшему использованию, в связи с чем подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Уничтожению подлежат также порох и патроны, изъятые после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ружье <данные изъяты>, порох в количестве шести банок и патроны калибра № в количестве 45 штук. Направить ружье <данные изъяты> в количестве 45 штук в ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий : подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Писарева Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 |