Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2-180/2020 г.

25RS0026-01-2020-000260-96


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 25 мая 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление, УФСБ) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 19.03.2015 г. ФИО2 находился на пенсионном обеспечении в Управлении, уволенный приказом начальника Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы в запас Вооруженных Сил РФ. 03.12.2018 г. в УФСБ из ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» Министерства обороны РФ поступили документы, свидетельствующие о том, что ФИО2 с 26.10.2017 г. является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ, а также о том, что в период с 14.09.2015 по 25.10.2017 ФИО2 проходил военную службу в Министерстве обороны РФ. Учитывая, что на основании ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 при поступлении пенсионеров на военную службу выплата назначенных им пенсий на время их службы приостанавливается, в связи с неуведомлением ответчиком о прохождении военной службы и дальнейшем получении пенсии по линии Министерства обороны РФ за указанный период, образовалась переплата пенсии в размере 702876,44 рублей, которую ФИО2 предлагалось возвратить в добровольном порядке. 11.03.2020 г. приговором Пожарского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, Министерством обороны РФ заявлен гражданский иск на сумму 363703,16 руб., образовавшуюся в результате одновременного получения пенсии по линии Министерства обороны РФ и УФСБ России. Вместе с тем, за период с 14.09.2015 по 25.10.2017 ФИО2, являясь военнослужащим Министерства обороны РФ, одновременно получал пенсию по линии ФСБ России, общая сумма которой составляет 439796,69 руб., которые до настоящего времени ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу УФСБ России по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 439796,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил о том, что исковые требования признает.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пенсионное обеспечение лиц, уволенных из органов внутренних дел осуществляется по Закону Российской Федерации N 4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 10 ст. 56 Закона РФ N 4468-1).

Из материалов дела следует, что согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО2 уволен с военной службы в городе Дальнереченске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по истечении срока контракта о прохождении военной службы в запас Вооруженных Сил РФ (л.д. 20).

Согласно выписки из приказа от 16.03.2015 г. ФИО2 исключен из списков личного состава службы.

ФИО2 обратился в Управление ФСБ России по Приморскому краю с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.

В установленном порядке пенсионер предупрежден о необходимости извещать Управление ФСБ России об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

03.04.2015 г. Управлением ФСБ России по Приморскому краю вынесено заключение о назначении ФИО2 пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из представленного в материалы дела письма Министерства обороны РФ «Военный комиссариат Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем пенсии по линии Министерства Обороны РФ за выслугу 28 лет (л.д. 11), согласно выписки из приказа командира войсковой части 29506 № ФИО2 зачислен с 14.09.2015 г. в списки личного состава части (л.д. 17), проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ (л.д. 18).

Следовательно, являясь пенсионером и получая пенсию за выслугу лет по линии ФСБ России, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся военнослужащим Министерства обороны РФ, где получал также денежное довольствие.

Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" получение пенсии за выслугу лет и денежного довольствия за один период времени не предусмотрено.

Таким образом, учитывая тот факт, что ФИО2 не сообщил УФСБ России по Приморскому краю об обстоятельствах, являющихся основанием для приостановления выплаты назначенной пенсии, а именно о прохождении военной службы в Министерстве обороны РФ, то применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить.

Согласно представленному истцом расчету, сумма переплаты пенсии за вышеуказанный период составила 439796,69 рублей (л.д. 6).

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю неосновательно полученную пенсию в сумме 439796,69 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 госпошлину в бюджет Пожарского муниципального района в сумме 7597,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 г.

Судья Новоградская В.Н.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ