Решение № 2-1/2018 2-1/2018 (2-54/2017;) ~ М-768/2016 2-54/2017 М-768/2016 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 14 февраля 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к поручителям ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 27.06.2006 года между Банком в лице Рязанского регионального филиала и ООО «Борисовский» (Заемщиком) был заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого Заемщику была открыта кредитная линия на сумму, не превышающую 200 000 000 руб. под 14 % годовых и окончательным сроком возврата - 28.03.2014 г. В результате реструктуризации кредита установлена комиссия за изменение срока возврата кредита, действующая процентная ставка в размере 15 % годовых (дополнительное соглашение № от 02.10.2013 г.), окончательный срок возврата - 27.12.2016 г. (дополнительное соглашение № от 28.08.2015 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 27.06.2006 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 27.06.2006 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 4); ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 15.05.2007 г. в полном объеме).

21.07.2009 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого Заемщику была открыта кредитная линия на сумму, не превышающую 100 000 000 руб. под 18 % годовых и окончательным сроком возврата - 12.03.2014 г. В результате реструктуризации кредита установлена комиссия за изменение срока возврата кредита, действующая процентная ставка в размере 16,98 % годовых (дополнительное соглашение № от 02.10.2013 г.), окончательный срок возврата - 03.02.2015 г. (дополнительное соглашение № от 10.07.2014 г). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 21.07.2009 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 14.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2); ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 21.07.2009 г. в полном объеме).

29.09.2009 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого Заемщику была открыта кредитная линия на сумму, не превышающую 63 360 000 руб. под 18 % годовых и окончательным сроком возврата - 10.03.2014 г. В результате реструктуризации кредита установлена действующая процентная ставка в размере 14,7 % годовых (дополнительное соглашение № от 02.10.2013 г.), комиссия за изменение сроков возврата кредита, окончательный срок возврата кредита - 25.08.2016 г. (дополнительное соглашение № от 28.08.2015 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2009 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2); ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2009 г. в полном объеме).

11.05.2010 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. под 12 % годовых и окончательным сроком возврата - 20.04.2011 г. В результате реструктуризации кредита установлена комиссия за изменение сроков возврата, процентная ставка установлена в размере 13,04 % годовых (дополнительное соглашение № от 02.10.2013 г.), окончательный срок возврата - 03.02.2015 г. (дополнительное соглашение № от 10.07.2014 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО5 (договор поручительства физического лица № от [1.05.2010 г. в полном объеме), ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 11.05.2010 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2).

30.09.2010 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 12 500 000 руб. под 12 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5%, окончательный срок возврата - 18.08.2011 г. В результате реструктуризации кредита действующая процентная ставка установлена в размере 13,78 % годовых (дополнительное оглашение № от 09.07.2013 г.), окончательный срок возврата - 03.02.2015 г. (дополнительное оглашение № от 10.07.2014 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 30.09.2010 г. в полном объеме), ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 30.09.2010 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2).

01.04.2011 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 10 500 000 руб. под 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5%, окончательным сроком возврата - 15.03.2012 г. В результате реструктуризации кредита действующая процентная ставка установлена в размере 13,17 % годовых (дополнительное соглашение № от 09.07.2013 г.), окончательный срок возврата - 25.08.2016 г. (дополнительное соглашение № от 28.08.2015 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 01.04.2011 г. в полном объеме), ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 01.04.2011 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2).

13.05.2011 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 11 600 000 руб. под 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5%, окончательным сроком возврата - 14.05.2012 г. В результате реструктуризации кредита действующая процентная ставка установлена в размере 13,17 % годовых (дополнительное соглашение № от 09.07.2013 г.), окончательный срок возврата - 25.08.2016 г. (дополнительное соглашение № от 28.08.2015 г.). Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 13.05.2011 г. в полном объеме), ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 13.05.2011 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2).

14.06.2011 года между Банком и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 10 700 000 руб. под 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5%, окончательным сроком возврата - 16.05.2012 г. В результате реструктуризации кредита действующая процентная ставка установлена в размере 13,17 % годовых (дополнительное соглашение № от 09.07.2013 г.), окончательный срок возврата - 03.02.2015 г. (дополнительное соглашение № от 10.07.2014 г.) Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО5 (договор поручительства физического лица № от 14.06.2011 г. в полном объеме), ФИО4 (договор поручительства физического лица № от 14.06.2011 г. в полном объеме); ФИО2 (договор поручительства физического лица № от 29.09.2011 г. в размере основного долга в редакции дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. (п. 2).

Заемщик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, уплате процентов и комиссии.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2014 года в отношении ООО «Борисовский» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2014 года в отношении Заемщика введена процедура банкротства - наблюдение.

По состоянию на 12.08.2014 года (дата введения наблюдения в отношении ООО «Борисовский») общая задолженность Заемщика по договорам об открытии кредитной линии и кредитным договорам составила 535 780605 руб. 89 коп.

В настоящее время задолженность поручителей ФИО5, ФИО4, ФИО2 по основному долгу составляет в общей сумме 386 914078 руб. 68 коп., задолженность поручителей ФИО5, ФИО4 по процентам за пользование кредитом и комиссиям составляет в общей сумме 148 866527 руб. 21 коп.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в свою пользу задолженность по основному долгу в общей сумме 386 914 078,68 руб., из них:

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 178 462 963 руб.;

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 21.07.2009 г. - 90 241 000 руб.;

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г. - 50 014 169 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 11.05.2010 г. - 26 895 946,68 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 30.09.2010 г. - 12 000 000 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 9 500 000 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 10 100 000 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 9 700 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом и комиссиям в общей сумме 148 866 527,21 руб., из них:

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 63 589 333,91 руб. (63 574 833,91 руб. - проценты за пользование кредитом; 14 500 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 21.07.2009 г. - 45 936 949,63 руб. (45 928 616,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 8 333,33 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г. - 15 375 623,74 руб. (15 370 223,74 руб. - проценты за пользование кредитом; 5 400 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по кредитному договору № от 11.05.2010 г. - 8 873 666 руб. (8 871 666 руб. - проценты за пользование кредитом; 2 000 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по кредитному договору № от 30.09.2010 г. - 4 562 781,38 руб. (4 535 493,70 руб. - проценты за пользование кредитом; 27 287,68 руб. - комиссия за обслуживание кредита);

-задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 3 342 275,76 руб. (3 320 673 руб. - проценты за пользование кредитом; 21 602,76 руб. - комиссия за обслуживание кредита),

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 3 655 858,56 руб. (3 632 891,45 руб. - проценты за пользование кредитом; комиссия за обслуживание кредита - 22 967,11 руб.);

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 3 530 038,23 руб. (3 507 980,69 руб. - проценты за пользование кредитом; 22 057,54 руб. - комиссия за обслуживание кредита).

Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.02.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен внешний управляющий ООО «Борисовский» ФИО6, член некоммерческого партнерства - Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», поскольку определением Арбитражного суда Рязансокй области от 22.09.2015 года в отношении заемщика – ООО «Борисовский» введена процедура банкротства – внешнее управление.

Определением Ряжского районного суда Рязанской области от 11 января 2018 года исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представила, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещался телеграммой по адресу, указанному в иске, о месте и времени судебного разбирательства, телеграмма возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает, живет в другом городе.

В ч.1 ст.113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ввиду изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что все обязательства ФИО2, кроме договора поручительства №, к моменту подачи иска, прекратились на основании Пленума ВС РФ № 42 п. 33-34, исходя из того, что сроки возврата кредита в дополнительных соглашениях были указаны 2014-2015 г.г., а исковое заявление было подано в 2017 году. По договору поручительства №, где срок возврата указан 27.12.2016 года, сумму долга не отрицает. Считает, что данная сделка была заключена в условиях кабальности, монопольности со стороны банка, сделка заключена формально, поскольку на 2012 год ФИО2, как физическое лицо, для выполнения обязательства по сделке не обладал никаким имуществом, какими-либо средствами для обеспечения кредита. Полагает, что со стороны банка имело место злоупотребление правом, исходя из того, что подписывались такие обязательства в тот период, когда основной заемщик был уже в предбанкротном и в банкротном состоянии, и истец не мог не знать, что основной заемщик не может выполнить кредитные условия. Все, что далее подписывалось, пролонгировалось, шло со злоупотреблением правом, с целью формального прикрытия для экономического интереса банка, чтобы не снижались активы, акции и т.д. Никакого экономического смысла, в плане возмещения ущерба, не было в пролонгациях кредитных договоров, договоров поручительств и поэтому, просит применить ст. 10 ГК РФ и в удовлетворении исковых требований отказать».

Заслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено следующее.

14.06.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10 700 000 рублей под проценты в размере 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, сроком возврата кредита до 16 мая 2012 года (т.1, л.д.59-64). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 14.06.2011 г. (т.1. л.д.119).

29.09.2011 г., 14.10.2011 г., 31.10.2011 г., 17.11.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 14.04.2014 г., 10.07.2014 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.1, л.д.65-82).

Дополнительным соглашением № от 09.07.2013 года в результате реструктуризации кредита действующая процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 13,17% годовых (т.1, л.д. 77).

Согласно дополнительному соглашению от 10.07.2014 года окончательный срок возврата кредита по договору от 14.06.2011 года установлен 03.02.2015 года (т.1, л.д. 82).

14.06.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1-1.2 которого она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по кредитному договору № от 14.06.2011 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (т.1, л.д. 95-97).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 года он отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от 14.06.2011 года (т.1, л.д.106-108, 116).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 9700000 руб., по процентам за пользование кредитом – 3507 980 руб. 69 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 22057 руб. 54 коп. (т.1, л.д. 22).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, ответчиками не опровергнут.

13.05.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 11 600 000 рублей под проценты в размере 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, сроком возврата кредита до 04 мая 2012 года (т.1, л.д.120-125). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 13.05.2011 г. (т.1, л.д.186).

29.09.2011 г., 14.10.2011 г., 31.10.2011 г., 18.11.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 14.04.2014 г., 10.07.2014 г., 18.03.2015 г., 28.08.2015 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.1, л.д.126-147).

Дополнительным соглашением № от 09.07.2013 года процентная ставка по данному кредитному договору установлена в размере 13,17 % годовых (т.1, л.д.139).

Согласно дополнительному соглашению № от 28.08.2015 года окончательный срок возврата кредита по договору от 13.05.2011 года установлен 25.08.2016 года (т.1, л.д.147).

13.05.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по кредитному договору № от 13.05.2011 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек (т.1, л.д.159-161).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 года он отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от 13.05.2011 года (т.1, л.д. 170-175, 183).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 10100000 руб., по процентам за пользование кредитом – 3632 891 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание кредита – 22967 руб. 11 коп. (т.1, л.д.21).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, ответчиками не опровергнут.

27.06.2006 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен договор об открытии кредитной линии № согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 200 000000 рублей под проценты в размере 14% годовых, уплате комиссий, сроком возврата кредита до 28 марта 2014 года (т.1, л.д.187-190). Факт выдачи кредита в счет данной кредитной линии подтверждается мемориальными ордерами: № от 09.08.2006 г. (т.1, л.д.284); № от 25.08.2006 г. (т.1, л.д.285); № от 15.09.2006 г. (т.1, л.д. 286); № от 02.10.2006 г. (т.1, л.д. 287); № от 22.12.2006 г. (т.1, л.д. 288); № от 02.02.2007 г. (т.1, л.д. 289).

28.07.2006 г., 15.05.2007 г., 25.06.2009 г., 25.09.2009 г., 08.10.2009 г., 26.09.2010 г., 20.10.2010 г., 08.12.2010 г., 24.06.2011 г., 28.09.2011 г., 27.10.2011 г., 28.10.2011 г., 18.11.2011 г., 25.11.2011 г., 27.01.2012 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 10.07.2014 г., 18.03.2015 г., 28.08.2015 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.1, л.д. 191-223).

Дополнительным соглашением № от 02.10.2013 года процентная ставка по данному кредитному договору установлена в размере 15 % годовых (т.1, л.д.217).

Согласно дополнительному соглашению № от 28.08.2015 года окончательный срок возврата кредита по договору об открытии кредитной линии от 27.06.2006 года установлен 27.12.2016 года (т.1, л.д. 223).

27.06.2006 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от 27.06.2006 года (т.1, л.д. 224-226).

27.06.2006 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 года он отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по договору об открытии кредитной линии № от 27.06.2006 года (т.1, л.д. 243-244, 261-262).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 178 462963 руб., по процентам за пользование кредитом – 63574833 руб. 91 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита - 14 500 руб. (т.1, л.д. 15).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

11.05.2010 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30000 000 руб. под проценты в размере 12% годовых, уплате комиссии за ведение счета, сроком возврата кредита до 20 апреля 2011 года (т.2, л.д.1-8). Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от 11.05.2010 года (т.2, л.д. 75).

19.10.2010 г., 15.12.2010 г., 19.01.2011 г., 21.01.2011 г., 14.04.2011 г., 27.06.2011 г., 29.09.2011 г., 14.10.2011 г., 31.10.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 10.07.2014 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.2, л.д. 9-31).

Дополнительным соглашением № от 02.10.2013 года процентная ставка по данному кредитному договору установлена в размере 13, 04 % годовых (т.2, л.д. 29).

Согласно дополнительному соглашению № от 10.07.2014 года окончательный срок возврата кредита по договору от 11.05.2010 года установлен 03.02.2015 года.

11.05.2010 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по кредитному договору № от 11.05.2010 года (т.2, л.д.46-49).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. он отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от 11.05.2010 года (т.2, л.д.60-63, 71-73).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 26895 946 руб. 68 коп., по процентам за пользование кредитом – 8871 666 руб., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 2000 руб. (т.1, л.д. 18).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

01.04.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10500 000 рублей под проценты в размере 10 % годовых, уплату комиссий, сроком возврата кредита до 15 марта 2012 года (т.2, л.д.76-80). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 04.04.2011 года (т.2, л.д.140).

27.06.2011 г., 29.09.2011 г., 17.10.2011 г., 31.10.2011 г., 18.11.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 14.04.2014 г., 10.07.2014 г., 18.03.2015 г., 28.08.2015 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.2, л.д.81-104).

Дополнительным соглашением № от 09.07.2013 года процентная ставка по данному кредитному договору установлена в размере 13,17 % годовых (т.2, л.д. 97).

Согласно дополнительному соглашению № от 28.08.2015 года окончательный срок возврата кредита по договору от 01.04.2011 года установлен 25.08.2016 года (т.2, л.д. 104).

01.04.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по кредитному договору № от 01.04.2011 года (т.2, л.д.117-119).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 года он отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от 01.04.2011 года (т.2, л.д. 129-131, 139).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 9500000 руб., по процентам за пользование кредитом – 3320 673 руб., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 21602 руб. 76 коп. (т.1, л.д. 20).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

30.09.2010 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 12500 000 рублей под проценты в размере 12% годовых, уплату комиссий, сроком возврата кредита до 18 августа 2011 года (т.2, л.д.141-152). Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от 30.09.2010 года (т.2, л.д. 219).

17.06.2011 г., 24.06.2011 г., 29.09.2011 г., 31.10.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 24.09.2012 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 14.04.2014 г., 10.07.2014 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.2, л.д. 153-171).

Дополнительным соглашением № от 09.07.2013 года процентная ставка по данному договору установлена в размере 13,78 % годовых (т.2, л.д. 165).

Согласно дополнительному соглашению № от 10.07.2014 года окончательный срок возврата кредита по договору от 30.09.2010 года установлен 03.02.2015 года (т.2, л.д. 170).

30.09.2010 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по кредитному договору № от 30.09.2010 года (т.2, л.д.187-193).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 года он отвечает перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по кредитному договору № от 30.09.2010 года (т.2, л.д.202-209, 215).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 12000000 руб., по процентам за пользование кредитом – 4535 493 руб. 70 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 27287 руб. 68 коп. (т.1, л.д.19).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

21.07.2009 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен договор об открытии кредитной линии №, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 100000 000 рублей под проценты в размере 18% годовых, с уплатой комиссий, сроком возврата кредита до 12 марта 2014 года (т.2, л.д.220-225). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальными ордерами № от 28.07.2009 г., № от 14.08.2009 г., № от 04.09.2009 г., № от 24.12.2009 г. (т.2, л.д. 293-296).

20.10.2009 г., 18.12.2009 г., 23.12.2009 г., 22.12.2010 г., 27.06.2011 г., 14.09.2011 г., 29.09.2011 г., 13.10.2011 г., 31.10.2011 г., 18.11.2011 г., 25.11.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 29.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 10.07.2014 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.2, л.д. 226-252).

Дополнительным соглашением № от 02.10.2013 года процентная ставка по данному кредиту установлена в размере 16,98 % годовых (т.2, л.д. 247).

Согласно дополнительному соглашению № от 10.07.2014 года окончательный срок возврата кредита по договору от 21.07.2009 года установлен 03.02.2015 года.

21.07.2009 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от 21.07.2009 года (т.2, л.д. 267-270).

14.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г. он отвечает перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по договору об открытии кредитной линии № от 21.07.2011 года (т.2, л.д. 280-282, 290-291).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 90241 000 руб., по процентам за пользование кредитом – 45 928616 руб. 30 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 8333 руб. 33 коп. (т.1, л.д. 16).

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

29.09.2009 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» был заключен договор об открытии кредитной линии №, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 63360 000 рублей под проценты в размере 18% годовых, уплатой комиссий, сроком возврата кредита до 10 марта 2014 года (т.3, л.д.1-12). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальными ордерами № от 27.10.2009 г., № от 30.10.2009 г., № от 10.11.2009 г., № от 17.11.2009 г., № от 26.11.2009 г., № от 27.11.2009 г., № от 04.12.2009 г., № от 14.12.2009 г., № от 24.12.2009 г. ( т.3, л.д. 89-97).

22.10.2009 г., 06.12.2010 г., 27.06.2011 г., 29.09.2011 г., 31.10.2011 г., 25.11.2011 г., 21.12.2011 г., 31.01.2012 г., 30.03.2012 г., 05.05.2012 г., 29.06.2012 г., 31.08.2012 г., 24.09.2012 г., 14.01.2013 г., 08.04.2013 г., 09.07.2013 г., 02.10.2013 г., 27.12.2013 г., 21.03.2014 г., 10.07.2014 г., 18.03.2015 г., 28.08.2015 г. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанному кредитному договору (т.3, л.д. 13-38).

Дополнительным соглашением № от 02.10.2013 г. процентная ставка за пользованием кредитом по данному договору установлена в размере 14,7 % годовых.

Согласно дополнительному соглашению № от 28.08.2015 года окончательный срок возврата кредита по договору от 29.09.2009 года установлен 25.08.2016 года.

29.09.2009 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен договор поручительства №, согласно которому она отвечает в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от 29.09.2009 года (т.3, л.д. 56-64).

29.09.2011 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому с учетом дополнительного соглашения № от 31.08.2012 г он отвечает перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Борисовский» обязательств по возврату основного долга по договору об открытии кредитной линии № от 29.09.2009 года (т.3, л.д.73-80, 86).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по указанному договору составляет: по основному долгу – 50014 169 руб., по процентам за пользование кредитом – 15 370223 руб. 74 коп., комиссия за изменение сроков возврата кредита – 5400 руб.

Расчет задолженности по данному договору истцом произведен правильно, не опровергнут ответчиками.

Факт заключения кредитных договоров между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Борисовский» № от 27.06.2006 года, № от 21.07.2009 года, № от 29.09.2009 года, № от 11.05.2010 года, № от 30.09.2010 года, № от 01.04.2011 года, № от 13.05.2011 года, № от 14.06.2011 года, дополнительных соглашений к указанным договорам и их условия, сторонами не оспаривается.

Также сторонами не оспаривается факт заключения договоров поручительства (с дополнительными соглашениями) № от 27.06.2006 года, № от 27.06.2006 года, № от 15.05.2007 года; № от 21.07.2009 года, № от 21.07.2009 года, № от 14.09.2011 года; № от 29.09.2009 года, № от 29.09.2009 года, № от 29.09.2011 года; № от 11.05.2010 года, № от 11.05.2010 года, № от 29.09.2011 года; № от 30.09.2010 года, № от 30.09.2010 года, № от 29.09.2011 года; № от 01.04.2011 года, № от 01.04.2011 года, № от 29.09.2011 года; № от 13.05.2011 года, № от 13.05.2011 года, № от 29.09.2011 года; № от 14.06.2011 года, № от 14.06.2011 года, № от 29.09.2011 года, по указанным выше кредитным договорам и их условия.

В силу ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Согласно разъяснениям п. 34 указанного Постановления условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ.

Таким образом, норма о прекращении поручительства в случае пропуска кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной, то есть срок действия поручительства является пресекательным, следовательно, к нему не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

В вышеуказанных договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиками, срок окончания действия договоров поручительства, не определен.

В договоре об открытии кредитной линии № от 27.06.2006 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 28.03.2014 года, а с учетом дополнительных соглашений - 27.12.2016 года.

В договоре об открытии кредитной линии № от 21.07.2009 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 12.03.2014 года, а с учетом дополнительных соглашений - 03.02.2015 года.

В договоре об открытии кредитной линии № от 29.09.2009 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 10.03.2014 года, а с учетом дополнительных соглашений - 25.08.2016 года.

В кредитном договоре № от 11.05.2010 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 20.04.2011 года, а с учетом дополнительных соглашений - 03.02.2015 года.

В кредитном договоре № от 30.09.2010 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 18.08.2011 года, а с учетом дополнительных соглашений - 03.02.2015 года.

В кредитном договоре № от 01.04.2011 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 15.03.2012 года, а с учетом дополнительных соглашений - 25.08.2016 года.

В кредитном договоре № от 13.05.2011 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 04.05.2012 года, а с учетом дополнительных соглашений 25.08.2016 года.

В кредитном договоре № от 14.06.2011 года в качестве окончательного срока возврата кредита указано 16.05.2012 года, а с учетом дополнительных соглашений - 03.02.2015 года.

В связи с тем, что в договорах поручительства срок исполнения обязательств не установлен, обязательства ответчиков перед истцом прекращаются в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, если кредитор не предъявит иска к поручителям.

Настоящее исковое заявление подано в суд 23.12.2016 года, то есть по истечении одного года с даты, когда основной заемщик должен был выплатить кредиты: по договору об открытии кредитной линии № от 21.07.2009 года, по кредитному договору № от 11.05.2010 года, по кредитному договору № от 30.09.2010 года, по кредитному договору № от 14.06.2011 года. Следовательно, истцом пропущен срок на обращение в суд о взыскании задолженности с поручителей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 21.07.2009 года, № от 11.05.2010 года, № от 30.09.2010 года, № от 14.06.2011 года следует отказать в полном объеме.

Требования истца по кредитным договорам: № от 27.06.2006 года, № от 29.09.2009 года, № от 01.04.2011 года, № от 13.05.2011 года подлежат удовлетворению. С ФИО4, ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по основному долгу по указанным кредитным договорам в общей сумме 248 077 132 руб., в том числе:

-по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 178 462 963 руб.;

-по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г.- 50 014 169 руб.;

-по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 9 500000 руб.;

-по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 10 100 000 руб.

С ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом и комиссиям по кредитным договорам № от 27.06.2006 года, № от 29.09.2009 года, № от 01.04.2011 года, № от 13.05.2011 года в общей сумме 85 963 091 руб. 97 коп., в том числе:

-по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 63 589 333 руб. 91 коп. (63 574 833 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 14 500 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г. - 15 375 623 руб. 74 коп. (15 370 223 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом; 5 400 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 3 342 275 руб. 76 коп. (3 320 673 руб. - проценты за пользование кредитом; 21 602 руб. 76 коп. - комиссия за обслуживание кредита);

-по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 3 655 858 руб. 56 коп. (3 632 891 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом; 22 967 руб. 11 коп. - комиссия за обслуживание кредита).

Доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о кабальности и формальности заключенных сделок, поскольку ФИО2, как физическое лицо, для выполнения обязательства по сделкам не обладал какими-либо средствами для обеспечения кредита, что со стороны банка имело место злоупотребление правом, так как обязательства подписывались в период нахождения основного заемщика в предбанкротном и в банкротном состоянии, вследствие чего основной заемщик не мог выполнить кредитные условия, суд находит неубедительными, поскольку наряду с поручительством ответчиков – физических лиц, по кредитным договорам имелось поручительство юридического лица ОАО «Экспериментальный завод коммунального оборудования» (ОАО «ЭЗКО»), исполнение обязательств заемщика также обеспечивалось залогом имущества. Стороны, в том числе и ФИО2, добровольно заключили договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним, с условиями договоров были согласны, что скреплено их подписями, что свидетельствует об отсутствии в действиях банка умысла на заключение мнимых сделок и злоупотребления правом. Таким образом, заключая с Банком договоры поручительства, не смотря на размер кредитных обязательств, ответчики все же принимали на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитным договорам.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2016 года (т.1, л.д.14).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно арифметическому расчету размер госпошлины составит: 535780605,89 руб.(цена иска) х 0,5 % + 13200 руб. = 2692103,03 руб. Следовательно, истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 60000 руб.

Следовательно, с ответчиков ФИО4 и ФИО2 может быть взыскано в пользу Банка в возмещение расходов по оплате госпошлины сумма, не превышающая 60000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований в процентном отношении.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины соразмерно присужденным к взысканию сумм задолженности: с ФИО4 - 37800 рублей, с ФИО2 - 22200 рублей. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № от 22.12.2016 года (т.1, л.д.14).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Суд считает, что излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере переплаченных 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по основному долгу по кредитным договорам в общей сумме 248 077 132 рубля, в том числе:

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 178 462 963 руб.;

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г.- 50 014 169 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 9 500000 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 10 100 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам за пользование кредитом и комиссиям по кредитным договорам в общей сумме 85 963 091 руб. 97 коп., в том числе:

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 27.06.2006 г. - 63 589 333 руб. 91 коп. (63 574 833 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 14 500 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 29.09.2009 г. - 15 375 623 руб. 74 коп. (15 370 223 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом; 5 400 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита);

-задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 г. - 3 342 275 руб. 76 коп. (3 320 673 руб. - проценты за пользование кредитом; 21 602 руб. 76 коп. - комиссия за обслуживание кредита);

-задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 г. - 3 655 858 руб. 56 коп. (3 632 891 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом; 22 967 руб. 11 коп. - комиссия за обслуживание кредита).

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ФИО4 37800 рублей, с ФИО2 - 22200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО2 отказать.

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 60000 руб. по платежному поручению № от 22.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ряжский районный суд

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин