Постановление № 5-332/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 08 мая 2019 года Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А. при секретаре Степановой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <адрес>, каб. 213, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Германия, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего механиком в ИКН ГМБХ, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, проживающего в Германии по адресу: <адрес> штрассе, <адрес>, ранее (в течение года) к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 07 мая 2019 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гостиница «Березка» выявлен ФИО1, являющийся гражданином Германии, прибывший в Российскую Федерацию 23 апреля 2019 года, который в период с 02 мая 2019 года по 07 мая 2019 года нарушал режим пребывания (проживания) в Российской Федерации (проживания) путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно по истечении выданной ему визы сроком действия по 01 мая 2019 гола, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения по настоящему делу, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Указал, что 06 мая 2019 года он обнаружил, что срок действия его визы истек 01 мая 2019 года, после чего обратился в отдел миграции для решения вопроса о возвращении его в Германию. Просил дать ему возможность и время для самостоятельного выезда из Российской Федерации. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наступление административной ответственности. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность в его совершении ФИО1 подтверждаются следующими представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые ФИО1 не оспаривал; - письменным объяснением ФИО1 от 07 мая 2019 года, в котором он сообщил об обстоятельствах и дате въезда в Российскую Федерацию, а также дал признательные пояснения о причинах несвоевременного выезда из РФ; - сведениями миграционной службы РФ (АС ЦБДУИГ), из которых усматриваются период нахождения ФИО1 на территории РФ; - сведениями об отсутствии судимости у ФИО1; - копией паспорта на имя ФИО1; - копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; - рапортом заместителя начальника ОВМ ОП «Советский» УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому изложены обстоятельства выявления в деянии ФИО1 признаков правонарушения по настоящему делу. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьями 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, по мнению судьи, деяние ФИО1 выразившиеся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его семейное положение, состав семьи, образ жизни, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 временно пребывает на территории Российской Федерации, каких-либо социальных связей в России не имеет, местом его постоянного проживания является Германии, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации, то судья в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает решение о применении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН № №. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд <адрес>. Судья: А.А. Сухой Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Дресемайер Андреас (подробнее)Судьи дела:Сухой Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |