Решение № 2-440/2020 2-440/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-440/2020

К делу №

УИД №RS0№-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Яне А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО1 Яне А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрайфа (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрайфа (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ по 50000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по 49000,00 рублей.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручно подпись в разделе «О дополнительных услугах) Заявления.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57035,74 рублей.

Истец просит суд: Взыскать с ФИО1 Яны А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57035,74 (пятьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей 74 копейки, в том числе:

- по основному долгу – 339990,55 рублей,

- возмещение страховых взносов и комиссий -8 466,25 рублей,

-штраф -6500,00 рублей,

-проценты – 2078,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 Яны А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1911,07 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 07 копеек (л.д. 5-7).

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, согласно представленного заявления настаивает на удовлетворении требований иска, по основаниям в нём изложенным, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признает в полном обьеме, о чем представлено заявление.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Яне А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57035,74 (пятьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей 74 копейки, в том числе:

- по основному долгу – 339990,55 рублей,

- возмещение страховых взносов и комиссий -8 466,25 рублей,

-штраф -6500,00 рублей,

-проценты – 2078,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 Яны А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1911,07 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова