Приговор № 1-122/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-122/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выборновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого 23 мая 2025 г. Волжским районным судом Самарской области по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000рублей в доход государства, штраф оплачен 18 июня 2025 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 59 минут до 19 часов 20 минут 27 января 2025 г., у ФИО5, будучи трудоустроенного на основании договора оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ на складе «ВБ Алексин», расположенном по адресу: <адрес>, имея в силу исполнения своих должностных обязанностей свободный доступ к принадлежащим ООО «РВБ» товарно-материальным ценностям, находящимся на территории вышеуказанного склада, заведомо зная об отсутствии достаточного контроля за его действиями, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», в особо крупном размере.

Реализуя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», в особо крупном размере, в период времени с 16 часов 59 минут до 19 часов 20 минут 27 января 2025 г., ФИО5 с целью незаконного обогащения, находясь в силу исполнения своих должностных обязанностей на территории склада «ВБ Алексин», расположенного по адресу: <адрес>, имея свободный доступ к принадлежащим ООО «РВБ» товарно-материальным ценностям, находящимся на территории вышеуказанного склада, воспользовавшись отсутствием достаточного контроля за его действиями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подыскал хранившееся на складе имущество, на общую сумму 3047943рубля, которое он решил похитить, а именно:

- 6 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070 звуковых, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 70715 рублей, на общую сумму 424290рублей;

- 10 ирригаторов для зубов Ревилайн RL 610 премиум, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 22476 рублей, на общую сумму 224760рублей;

- 5 ирригаторов для зубов имплантов и брекетов Ревилайн RL 610, фиолетовых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 21885 рублей, на общую сумму 109425 рублей;

- 2 ирригатора для зубов ФИО6 610 портативный, белых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 61600 рублей, на общую сумму 123200рублей;

- электрическую зубную щетку Ревилайн RL 070, белую, артикул №, стоимостью 90000 рублей;

- 7 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070 Revyline, фиолетовых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 76154 рублей, на общую сумму 533078рублей;

-15 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 82500 рублей, на общую сумму 1237500 рублей;

- 3 электрические зубные щетки Ревилайн RL 070, черные, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 90000 рублей, на общую сумму 270000 рублей;

- портативную колонку TribitStormBox Micro2 для велосипеда, артикул №, стоимостью 6490 рублей;

- 4 графических планшета для рисования, онлайн обучения, модели Н430Р, 5080 lpi, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 7300 рублей, на общую сумму 29200 рублей.

Продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», в особо крупном размере, в период времени с 16 часов 59 минут до 19 часов 20 минут 27 января 2025 г., ФИО5, находясь на складе «ВБ Алексин», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «РВБ» и желая их наступления, подобрал на складе габаритный товар в коробке, внутри которой можно спрятать подготовленное к хищению имущество, а именно «Насосную станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-1100Ч», артикул-№, которую выложил из коробки, а в коробку поместил подготовленное к хищению вышеуказанное имущество.

Продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», в особо крупном размере, в период времени с 17 часов 57 минут по 19 часов 20 минут 27 января 2025 г., ФИО5, действуя тайно, умышленно, попросил неосведомленного о его преступных намерениях знакомого ФИО4 осуществить через приложение «Wildberries» на пункт выдачи, расположенный по адресу: <адрес>, выбранной им заказ «Насосной станции водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-1100Ч», артикул-№, сообщив при этом последнему ссылку на необходимый товар, в коробке от которого находилось похищенное им имущество. ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО5, в своем личном кабинете покупателя №, зарегистрированном на абонентский номер телефона №, в 19 часов 20 минут 27 января 2025 г. осуществил заказ товара «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН- 11004», артикул-№, в коробке от которого находилось похищенное ФИО5 имущество.

В соответствии с заказом, «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-1100Ч», артикул-№ в 09 часов 19 минут 28 января 2025 г. была доставлена со склада «ВБ Алексин», расположенного по адресу: <адрес>, в пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», в особо крупном размере, в период времени с 09 часов 19 минут 28 января 2025 г. по 13 часов 54 минуты 29 января 2025 г., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «РВБ» и желая их наступления, прибыл в пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, где, предъявив QR-код, отправленный ему неосведомленным о его преступных намерениях ФИО4, получил заказ «Насосную станцию водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН- 11004», артикул-№, в коробке из-под которой находилось:

- 6 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070 звуковых, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 70715 рублей, на общую сумму 424290рублей;

- 10 ирригаторов для зубов Ревилайн RL 610 премиум, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 22476 рублей, на общую сумму 224760рублей;

- 5 ирригаторов для зубов имплантов и брекетов Ревилайн RL 610, фиолетовых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 21885 рублей, на общую сумму 109425 рублей;

- 2 ирригатора для зубов ФИО6 610 портативный, белых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 61 600 рублей, на общую сумму 123200рублей;

- электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, белая, артикул №, стоимостью 90000 рублей;

- 7 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070 Revyline, фиолетовых, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 76154 рублей, на общую сумму 533078рублей;

- 15 электрических зубных щеток Ревилайн RL 070, красных, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 82500 рублей, на общую сумму 1237500 рублей;

- 3 электрические зубные щетки Ревилайн RL 070, черные, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 90000 рублей, на общую сумму 270000 рублей;

- портативная колонка TribitStormBox Micro2 для велосипеда, артикул № стоимостью 6490 рублей;

- 4 графических планшета для рисования, онлайн обучения, модели Н430Р, Ф5080 lpi, артикул №, стоимостью за 1 единицу товара 7300 рублей, на общую сумму 29200 рублей.

С коробкой из-под «Насосной станции водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-11004», артикул-№, в которой находилось вышеуказанное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «РВБ» материальный ущерб на общую сумму 3047943рубля, который является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 16 июня 2025 г., следует, что с 2021г. он официально трудоустроился на должность кладовщика в ООО «Вайлдберриз» на склад, расположенный по адресу: <адрес>, территория «ВБ Алексин», земельный участок №. От неизвестных ему работников он слышал, как можно работая, совершать замену или подмену товаров, товарно-материальных ценностей, проходящих на складе ООО «Вайлдберриз», путем складывания каких-либо материальных ценностей, имеющих высокую цену в товар с наиболее маленькой ценой, но габаритный.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь на работе на складе «ВБ Алексин», увидел в хаотичном порядке хранящиеся электрические зубные щетки, ирригаторы для зубов, портативную колонку, графические планшеты для рисования и решил похитить вышеуказанное имущество. Он нашел габаритный товар – «Насосную станцию водоснабжения для дома», что ее никто не заказал, после чего, достал оттуда насосную станцию водоснабжения для дома и сложил в нее: электрические зубные щетки в количестве 32 штук, ирригаторы в количестве 17 штук, портативную колонку «TribitStormBox Micro2» в количестве 1 штуки, графические планшеты для рисования в количестве 4 штук. После чего попросил своего знакомого ФИО4, который проживает в <адрес>, контактный номер которого №, заказать в пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: <адрес>, именно эту насосную станцию, скинув ссылку на товар. Находясь на складе, он (ФИО5) заклеил коробку с насосной станцией и отправил ее на погрузку для отправки в пункт выдачи. О том, что он намеревается совершить хищение товарно-материальных ценностей, ФИО4 не рассказывал. 29 января 2025 г. ФИО4 сообщил, что товар пришел, и прислал ему QR-код для получения товара. 29 января 2025 г., около 13 часов 50 минут, он пришел в указанный пункт выдачи товаров, предъявил сотруднику QR-код, который ему сообщил ФИО4, и забрал коробку от насосной станции с находящимся в нем похищенным им имуществом. Перед поездкой домой в <адрес> погрузил коробку в автомобиль брата марки «Митцубиси Лансер». Приехав 2 февраля 2025 г. в <адрес>, он решил сходить на пункт выдачи «Вайлдберриз», потому что ему необходимо было забрать похищенный им со склада ООО «РВБ» товар, который он ранее собрал и его заказ осуществила его сожительница. По поводу данного похищенного товара он уже осужден. Придя в пункт выдачи, расположенный по адресу: <адрес>, сожительница показала оператору штрих-код, он взял на полу коробку с заказанным им пуфиком, вышел из пункта выдачи и прошел в сторону машины, где его остановили сотрудниками полиции. Так как в автомобиле брата находилась еще одна коробка, то её изъяли. После чего он сотрудникам полиции рассказал о совершенных им преступлениях. Следователем ему была предъявлена справка о причиненном материальном ущербе №, согласно которой себестоимость похищенного товара без учета НДС составляет 2 539 952 рубля 50 копеек, а с учетом НДС составляет 3 047 943 рубля 00 копеек. С данными суммами он согласен в полном объеме.

При просмотре CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Wildbenies», расположенного по адресу: <адрес>, он узнал себя в момент получения посылки в виде коробки из-под насосной станции, в которой находились электрические зубные щетки марки Ревилайн в количестве 32 штук, ирригаторы для зубов марки Ревилайн в количестве 17 штук, портативная колонка TribitStormBox Micro2 в количестве 1 штуки, графические планшеты для рисования в количестве 4 штук, которые он предварительно, в период времени с 27 января 2025 г. по 28 января 2025 г., сложил в указанную коробку, находясь на складе «ВБ Алексин», расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д.19-25, 42-44, 60-62).

Суд признает достоверными показания ФИО5, данные им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, данными им на предварительном следствии 11 июня 2025 г., согласно которым он официально трудоустроен в должности старшего менеджера службы безопасности СК Алексин в ООО «ВБ Алексин». ООО «Вайлдберриз» принадлежит складской комплекс ООО «ВБ Алексин», расположенный по адресу: <адрес>. От работников склада «ВБ Алексин» ему стало известно, что кладовщик ФИО5, осуществляя заказы в личных кабинетах клиентов компании, в пункты выдачи заказов, получает информацию о заказанном товаре с территории склада, имея доступ к заказанным товарам на территории склада, совершает вложения похищаемых товаров в заказанные им же упаковки из-под товаров, после чего распоряжается товарами после его получения в пункте выдачи заказов по своему усмотрению. 31 января 2025 г. данная информация была подтверждена сотрудниками службы безопасности ООО «РВБ» указанного склада. Данная информация была проверена и стало известно о том, что 28 января 2025 г. в личном кабинете, зарегистрированном на абонентский телефон № на ФИО4, поступил заказ на товар категории крупногабаритных товаров - «Насосная станция водоснабжения для дома». 28 января 2025 г. к товару, находящемуся в месте хранения мезонина блока склада Алексин, ФИО5 проявлял интерес посредством программного модуля терминала сбора данных «Информация о статусе вещи». После чего товар был отправлен в заказ в пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем им было написано заявление в правоохранительные органы. После чего сотрудниками полиции <адрес> 2 февраля 2025 г., в вечернее время, возле пункта выдачи заказов, расположенного по адресу: <адрес>, были установлены и задержаны ФИО5 и ФИО3, у которых из автомобиля марки «Mitsubisni Lancer», государственный номер №, на котором в пункт выдачи прибыл ФИО5, была изъята коробка от «Насосной станции водоснабжения для дома с корпусом из чугуна «Парма СН-1100Ч». В ходе осмотра коробки установлено, что в коробке насосной станции нет, а там находятся электрические звуковые зубные щетки Ревилайн в коробках, в количестве 32 штук; ирригаторы для полости рта Ревилайн в коробках в количестве 17 штук; графические планшеты Huion Н 430Р - 4 упаковки; колонка TribitStormBox Micro2 - 1 коробка, принадлежащие ООО «РВБ» и похищенные со склада по адресу: №. На выдачу заказов данное имущество в пункты выдачи не направлялось. Задержанный в <адрес> ФИО5 признался в том, что 28 января 2025 г., находясь на территории СК Алексин, тот совершил вложение в заказанный товар «Насосная станция водоснабжения для дома с корпусом из чугуна «Парма СН-11004»» другие товары, находящиеся на хранении склада, с целью хищения - это электрические звуковые зубные щетки и ирригаторы для полости рта Ревилайн, графические планшеты Huion Н 430Р, колонка TribitStormBox Micro2. Похищенное имущество было возвращено под расписку представителю ООО «РВБ», тем самым ущерб ООО «РВБ» возмещен в полном объеме, материальных претензий нет. Общая сумма, согласно цены поставки указанного перечня товаров без учета НДС составляет 2 539 952 рубля, а с учетом НДС, составляет 3047 943 рубля, что следует из справки о причиненном материальном ущербе №, представленной ему следователем, с которой он полностью согласен. Именно на данную сумму ООО «РВБ» причинен материальный ущерб. Похищенное имущество было возвращено в полном объеме, и материальных претензий ООО «РВБ» не имеет. При просмотре видеозаписи получения товара со штрих кодом № в пункте выдачи товара, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что указанный товар получил ФИО5 (т.1 л.д. 199-204);

показаниями свидетеля ФИО3, данными ей на предварительном следствии 16 июня 2025 г., согласно которым ее сожитель ФИО5 работает кладовщиком ООО «РВБ» по адресу: <адрес>. 30 января 2025 г. ей позвонил ФИО5, который в тот момент находился на вахте и попросил ее заказать - пуф, и прислал ссылку на вышеуказанный пуф. Она через «Вайлдберриз» заказала его в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>. 2 февраля 2025 г., примерно в 18 часов 00 минут, она и Серик пошли в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где получили пуфик, который заказывал Серик. Пуф находился в коробке. Серик забрал коробку и направился к выходу из помещения пункта выдачи заказов. Она померила заказанные ей вещи и оплатила пиджак и пуфик, после чего в пункт выдачи заказов вошел Серик и двое мужчин. Один из мужчин сказал им оставаться на месте и ждать приезда сотрудников полиции и попросил открыть коробку с пуфом. В коробке находились вещи. После чего в пункт выдачи приехали сотрудники полиции и привезли их в отдел полиции, где Серик ей рассказал о том, что находясь на складе «Вайлдберриз» в <адрес>, он вместо пуфа положил другой товар. Также ей стало известно о том, что в автомобиле Самата сотрудники полиции изъяли коробку из-под насосной станции, в которой также находилось похищенное Сериком имущество со склада «Вайлдберриз» в <адрес>. Серик пояснил, что товар, находящийся в пуфике и коробке с «Насосной станцией», нужен был ему для дальнейшей реализации. Сколько раз ФИО5 подменивал и похищал товары, ей неизвестно (т.1 л.д.246-249);

показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии 24 июня 2025 г., согласно которым у него есть знакомый ФИО5 27 или 28 января 2025 г. ему позвонил ФИО5 и попросил его заказать в пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: <адрес>, конкретную насосную станцию для дома. После этого Серик отправил ему ссылку на товар -домашнюю насосную станцию и пояснил, что находится в трудном материальном положении и попросил оплатить данную насосную станцию, а деньги ему вернет позже. Денежные средства он ему вернул в течение месяца. Он оформил заказ на насосную станцию с корпусом из чугуна «Парма СН-11004» по ссылке, которую ему скинул Серик в приложении «Вайлдберриз». Заказ он оформил на адрес, который ему указал ФИО5: <адрес>. 29 января 2025 г. ему пришло уведомление из приложения «Вайлдберриз» о том, что домашняя насосная станция прибыла в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», о чем он уведомил ФИО5 и отправил ему QR-код для получения посылки. 29 января 2025 г. ему пришло уведомление о том, что товар получен. О том, что ФИО5 намеревается совершить хищение товарно-материальных ценностей, он ему не рассказывал (т.2 л.д.5-7);

показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он трудоустроен в ООО «РВБ» в должности начальника отдела безопасности. С его участием была осмотрена коробка от «насосной станции водоснабжения для дома с корпусом из чугуна «Парма СН-11004», изъятая сотрудниками полиции из автомобиля марки «Mitsubisni Lancer», государственный номер <***> регион, на котором в пункт выдачи товара прибыл ФИО5 В ходе осмотра установлено, что насосной станции в коробке нет, а там находятся: электрические звуковые зубные щетки Ревилайн в коробках, в количестве 32 штук; ирригаторы для полости рта Ревилайн в коробках - 17 штук; графические планшеты Huion Н 430Р - 4 упаковки; колонка TribitStormBox Micro2 - 1 коробка. Также было установлено, что данное имущество принадлежит ООО «РВБ» и было похищено со склада по адресу: <адрес>. На выдачу заказов данное имущество в пункты выдачи не направлялось, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра. Так как данное имущество принадлежало ООО «РВБ», то им было написано ходатайство о возвращении имущества, которое следователем было удовлетворено в полном объеме и возвращено. Имущество после возвращения было передано на склад ООО «РВБ» для дальнейшей его реализации (т.1 л.д.251-253).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июня 2025 г., согласно которому в помещении служебного кабинета №212 ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле с участием подозреваемого ФИО5 и защитника был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на осмотренной видеозаписи в мужчине, одетом в темную обувь, темные брюки, темную куртку, на голове у которого бейсболка и капюшон, ФИО5 узнал себя, находящегося в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, где он получил посылку в виде коробки, с маркировкой «Насосная станция водоснабжения для дома», внутри которой находятся электрические зубные щетки марки «Ревилайн» различных артикулов в количестве 32 штук, ирригаторы для зубов марки «Ревилайн» различных артикулов в количестве 17 штук, портативная колонка «TribitStormBox Micro2» в количестве 1 штуки, графические планшеты для рисования в количестве 4 штук, которые он предварительно, в период с 27 января 2025 г. по 28 января 2025 г., сложил в указанную коробку, находясь на складе «ВБ Алексии», расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением от 16 июня 2025 г. CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.33-39, 40);

протоколом проверки показаний на месте от 16 июня 2025 г., в ходе которой подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника пояснил, что 29 января 2025г. в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, он получил посылку в виде коробки из-под насосной станции водоснабжения для дома, в которой находились электрические зубные щетки марки «Ревилайн» в количестве 32 штук, ирригаторы для зубов марки «Ревилайн» в количестве 17 штук, портативная колонка «TribitStormBox Micro2» в количестве 1 штуки, графические планшеты для рисования в количестве 4 штук, которые он предварительно, в период времени с 27 января 2025 г. по 28 января 2025 г., сложил в указанную коробку, находясь на складе «ВБ Алексин», расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д.45-51);

копией протокола осмотра места происшествия от 2 февраля 2025 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, на участке местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра была изъята коробка, в которой находятся: электрические звуковые зубные щетки Ревилайн в коробках, в количестве 32 штук; ирригаторы для полости рта портативный Ревилайн в коробках, в количестве 17 штук; графические планшеты Huion Н 43 OP в количестве 4-х упаковок; колонка TribitStormBoxMicro2 в количестве 1 коробки (т.1 л.д.77-86);

копией протокола осмотра предметов от 24 марта 2025 г., согласно которому в служебном кабинете №36 ОМВД России по Волжскому району, Самарской области была осмотрена коробка, в которой находятся ирригаторы и электрические зубные щетки, всего предметов в количестве 49 штук, планшеты в количестве 4 штук, портативная колонка в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 февраля 2025 г., которые затем возвращены под расписку представителю потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.136-147, 150);

копией протокола осмотра места происшествия от 24 марта 2025 г., согласно которому осмотрена территория складского комплекса ООО ВБ-Алексин по адресу: № (т.1 л.д.154-158);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на балансовом учете ООО «РВБ» состоит следующее имущество: электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070 звуковая, красная, арт. №, в количестве 6 штук; ирригатор для зубов Ревилайн RL 610 премиум, красный, арт. №, в количестве 10 штук; ирригатор для зубов Ревилайн RL 610, имплантов и брекетов, фиолетовый, арт. №, в количестве 5 штук; ирригатор для зубов Ревилайн RL 610 портативный, белый, арт. №, в количестве 2 штук; электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, белая, арт. №, в количестве 1 штуки; электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070 Revyline, фиолетовая, арт. №, в количестве 7 штук; электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, красная, арт. №, в количестве 15 штук; электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, черная, арт. №, в количестве 3 штук; портативная колонка TribitStromBox Micro2 для велосипеда, арт. №, в количестве 1 штуки; графические планшеты для рисования, онлайн обучения, арт. №, в количестве 4 штук (т.1 л.д.172);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому ирригатор для зубов Ревилайн RL 610 премиум, красный, арт. № себестоимостью с учетом НДС за единицу 22476 рублей, за 10 единиц себестоимостью с учетом НДС составляет 224 760 рублей (т.л.д.176);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070 звуковая, красная, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 70715 рублей, за 6 единиц себестоимостью с учетом НДС составляет 424290 рублей (т.1 л.д.175);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому ирригатор для зубов Ревилайн RL 610 имплантов и брекетов, фиолетовый, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу товара 21885 рублей, за 5 единиц себестоимостью с учетом НДС составляет 109425 рублей (т.1 л.д.177);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому ирригатор для зубов Ревилайн RL 610 портативный, белый, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 61600 рублей, за 2 единицы себестоимостью с учетом НДС составляет 123200 рублей (т.1 л.д.178);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому ирригатор для зубов Ревилайн RL 070, белый, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 90000 рублей (т.1 л.д.179);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070 Revyline, фиолетовая, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 76154 рубля, за 7 единиц себестоимостью с учетом НДС составляет 533078 рублей (т.1 л.д.180);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, красная, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 82500 рублей, за 15 единиц себестоимостью с учетом НДС составляет 1237500 рублей (т.1 л.д.181);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому электрическая зубная щетка Ревилайн RL 070, черная, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 90000 рублей, за 3 единицы себестоимостью с учетом НДС составляет 270000 рублей (т.1 л.д.182);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому портативная колонка TribitStormBox Micro2 для велосипеда, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 6490 рублей (т.1 л.д.183);

отчетом об утрате 02.02.2025/СК <адрес>, согласно которому графический планшет для рисования, онлайн обучения, арт. №, себестоимостью с учетом НДС за единицу 7300 рублей, за 4 единицы себестоимостью с учетом НДС составляет 29200 рублей (т.1 л.д.184);

скрин-шотом заказа насосной станции с корпусом из чугуна «Парма СН-11004», стоимостью 11347 рублей из приложения «Вайлдберриз» (т.2 л.д.8);

ответом из ООО «РВБ», согласно которому в личном кабинете покупателя №, зарегистрированного на номер мобильного телефона №, пользователь которого в анкетных данных указал имя «ФИО4», в 19 часов 20 минут 27 января 2025 г. был произведен заказ товара: «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН- 11004», артикул-№, товар был единичным, хранился на территории складского комплекса «ВБ Алексин» и ему был присвоен индивидуальный номер штрих-кода (ШК) №. 29 января 2025 г. в 13 часов 54 минуты товар был получен в пункте выдачи заказов клиентам по адресу: <адрес>. Оплата прошла с баланса указанного личного кабинета 29 января 2025г. в 13 часов 54 минуты, то есть после выдачи товара покупателю. Баланс личного кабинета был пополнен путем банковского перевода через систему «СПБ» 29 января 2025 г. в 13 часов 54 минуты (т.1 л.д.188);

справкой, согласно которой между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (исполнитель) и ООО «Вайлдберриз» (заказчик) был заключен договор оказания услуг с 13 октября 2021 г. Договор между сторонами заключен в электронной форме: исполнитель присоединился к условиям оферты, размещенной на сайте ООО «Вайлдберриз», осуществив акцепт, которым признается ввод кода подтверждения, направленного в смс-сообщении на телефонный номер Исполнителя, указанный в Аккаунте Исполнителя, в поле, возникающее после нажатия (клика) на кнопку «Принять» (т.1 л.д.236);

ответом из ООО «РВБ», согласно которому 29 января 2025 г. в 13 часов 54 минуты по адресу: <адрес> пункте выдачи заказов клиентам, сотрудником пункта выдачи был выдан товар с индивидуальным номером штрих-кода (ТНК) № клиенту, который предъявил сотруднику пункта выдачи QR-код, сгенерированный в личном кабинете № приложением «Willdberries» клиента компании для получения. Сотрудник пункта выдачи заказов выдал товар в соответствии с положениями «Оферты об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам», заключенный между собственником пункта выдачи заказов и ООО «РВБ». В результате противоправных деяний со стороны ФИО5 был причинен ущерб непосредственно ООО «РВБ» (т.1 л.д.186);

копией идентификатора товара, согласно которому 27 января 2025 г. в 17 часов 57 минут сотрудник ФИО5 проверял информацию о статусе вещи «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-11004»; 28 января 2025 г. в 09 часов 19 минут «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-11004» была готова к выдаче; 29 января 2025 г. в 13 часов 54 минуты «Насосная станция водоснабжения для дома, воды ПАРМА СН-11004» - продана (т.1 л.д.241);

копией входа и выхода, согласно которому 27 января 2025 г. в 16 часов 59 минут сотрудник ФИО5 прошел на территорию склада «ВБ Алексин» (т.1 л.д.242-243);

копией решения, согласно которому «ВБ Алексин» расположен по адресу: <адрес> (т.1 л.д.245).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшей организации ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, совпадают с показаниями подсудимого ФИО5, данными им на предварительном следствии по обстоятельствам совершенного им преступления, объективно подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО5 представителем потерпевшей организации и свидетелями судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных, указывающих на то, что подсудимый ФИО5, давая признательные показания на стадии предварительного расследования, подтверждая их в суде, оговорил себя, судом не установлено.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, находит доказанной вину ФИО5 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, и квалифицирует действия ФИО5 по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО5 совершил кражу чужого имущества стоимостью 3 047 943 рубля 00 копеек с учетом НДС, то есть превышающей один миллион рублей, суд, исходя из п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, усматривает в действиях подсудимого квалифицирующий признак преступления – совершение кражи в особо крупном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 имеет постоянное место регистрации и жительства; на момент совершения преступления судим не был, состоит на учете в военном комиссариате <адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ СО «Волжская РКБ» не состоит, в психоневрологическом диспансере ГБУЗ «ООКПБ №» не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из протокола допроса ФИО5 (т.1 л.д.97-100); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 добровольно рассказал о совершенном им преступлении, дав признательные показания; при проверке показаний на месте показал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, то есть участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о совершенном преступлении; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья близкого родственника подсудимого - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого ФИО5, который на момент совершения указанного преступления не был судим, раскаялся в совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО5 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Проанализировав данные о личности подсудимого ФИО5, ранее, до совершения указанного преступления, не привлекавшегося к уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, состояния его здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 по настоящему приговору виновен в совершении преступления, которое он совершил до вынесения приговора Волжского районного суда Самарской области от 23 мая 2025 г., суд при назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений руководствуется правилами ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, применяя принцип полного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору в виде лишения свободы, и назначенного по приговору Волжского районного суда Самарской области от 23 мая 2025 г. в виде штрафа, не усматривая оснований для применения принципа частичного сложения наказаний, и считает необходимым на основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подсудимому засчитать наказание, отбытое им по приговору Волжского районного суда Самарской области от 23 мая 2025 г. в виде штрафа в полном объеме.

В то же время, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, раскаяние подсудимого в содеянном, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, считает, что исправление осужденного ФИО5 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть считает возможным при назначении наказания применить к нему положения ст.73 УК РФ с возложением на ФИО5 обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в виде лишения свободы, и наказания, назначенного по приговору Волжского районного суда Самарской области от 23 мая 2025 г. в виде штрафа, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган 1 (один) раз в месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать ФИО5 в окончательное наказание полностью отбытое им наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от 23 мая 2025 г. в виде штрафа. Наказание в виде штрафа считать отбытым.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий <данные изъяты> А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «10» сентября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>