Решение № 2-5296/2017 2-5296/2017~М-4290/2017 М-4290/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-5296/2017

дело № 2-5296/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года

Республика Коми город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ. В обоснование иска указано следующее. На основании договора об отступном от ** ** **, заключенного истцом и ответчиком, ** ** ** зарегистрировано право собственности ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на жилое помещение по адресу: ... При этом до настоящего времени в жилом помещении остается зарегистрированным по месту жительства ответчик по делу.

В судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о слушании истец извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.

В заключении прокурор Щербакова Н.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца необходимо взыскать уплаченную госпошлину в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу...

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную госпошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов