Приговор № 1-458/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-458/2025

№ 1-458/2025

УИД 61RS0023-01-2025-004047-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Силютина К.В.

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО5

защитника - адвоката Джалавяна М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО5, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в период с 30.09.2022 по 30.06.2023 совершил хищение бюджетных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия, ИНН №, будучи осведомленным о том, что в соответствии с ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999, областного закона «Об адресной социальной помощи в Ростовской области» № 174 от 22.10.2004 и Постановления Правительства Ростовской области от 04.07.2013№ 429 «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим гражданам Ростовской области, чей среднедушевой доход ниже, чем величина прожиточного минимума, который по состоянию на сентябрь 2022 г. составлял –13 085 рублей, в целях преодоления трудной жизненной ситуации, единовременно, в размере 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе приобретение основных средств, 30.09.2022 находясь в Департаменте труда и социального развития Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых действий, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, обратился к ведущему специалисту ДТСР г. Шахты ФИО8, неосведомлённой о его преступных намерениях с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, в которое умышленно внес ложные и недостоверные сведения о доходах своей семьи, своем материальном положении, указав свой доход за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 31 300 рублей, в связи с чем его доход за отчетный период не превышает прожиточный минимум, который по состоянию на сентябрь 2022 года составлял 13 085 рублей, при этом умолчав о том, что его фактический доход за период с июня 2022 года по август 2022 года составлял 9 113 940,69 рублей на одного члена семьи, а среднедушевой доход семьи составил 3 619 083,25 рублей, что превышает прожиточный минимум на душу населения, который по состоянию на сентябрь 2022 года составлял – 13 085 рублей, чем ввел должностных лиц ДТСР г. Шахты в заблуждение, тем самым обманул относительно своих истинных намерений.

На основании поданного ФИО5 вышеуказанного заявления, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о доходах своей семьи, своем материальном положении, членами комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО5, принято решение от 05.10.2022 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в размере 350 000 рублей для целей, указанных в приложении к контракту от 05.10.2022, а именно выполнения «Программы социальной адаптации»: профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование; приобретение основных средств и материально-производственных запасов и предоставление в ДТСР г. Шахты подтверждающих документов; предоставление имущественных обязательств на праве аренды; оказание услуг с целью получения прибыли.

05.10.2022 ФИО5, находясь в ДТСР <адрес> по адресу: <адрес> заключил с распорядителем бюджетных денежных средств ДТСР <адрес> в лице неосведомленной о его преступных намерениях директора ФИО9 социальный контракт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, при этом не намереваясь в дальнейшем расходовать денежные средства, полученные в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта на ведение предпринимательской деятельности. Срок действия социального контракта - со дня подписания, то есть с 05.10.2022 по 30.06.2023.

Во исполнение условий вышеуказанного социального контракта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Правительства Ростовской области, с казначейского счета № 40102810845370000050 Министерства труда и социального развития Ростовской области, открытого в Ростовском отделении банка России, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 3, ФИО5 на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО5, 23.11.2022 перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые ФИО5 обязан был израсходовать в период действия настоящего контракта на приобретение основных средств (оборудования) и материально-производственных запасов, однако ФИО5, создавая видимость исполнения условий социального контракта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в период действия социального контракта с 05.10.2022 по 30.06.2023 ежемесячно предоставлял в ДТСР <адрес> отчетные документы о расходовании денежных средств, полученных в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта, на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, при этом вышеуказанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды, а не на нужды предпринимательской деятельности.

Таким образом, ФИО5, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о своем материальном положении, умолчании о размере своего фактического дохода, умышленно совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся единовременной денежной выплатой на основании социального контракта, установленной ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999, областного закона «Об адресной социальной помощи в Ростовской области» № 174 от 22.10.2004 и Постановления Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта», чем причинил Правительству Ростовской области материальный ущерб в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, показания, данные им в ход предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ подтвердил в полном объеме.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему деянии и вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 данными в судеюном заседании, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 - сотрудников ДТСР Администрации <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании действующих в 2022 г. ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г., Областного закона «О адресной социальной помощи в Ростовской области» № 174 от 22.10.2004 г. и Постановления Правительства Ростовской области от 04.07.2013 г. № 429 «Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта» государственная социальная помощь на основании социального контракта выдается малоимущим гражданам Ростовской области, чей среднедушевой доход ниже, чем величина прожиточного минимума, согласно вышеуказанным законам и постановлений, в целях преодоления трудной жизненной ситуации. Государственная социальная помощь оказывается граждан на следующие мероприятия социальной адаптации: Поиск работы, прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования, осуществление предпринимательской деятельности, ведение личного подсобного хозяйства, осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Одним из направлений, по которому заключается социальный контракт, является осуществление предпринимательской деятельности. По состоянию на 2022 год адресная социальная помощь на основании социального контракта могла составлять до 350 000 рублей, в зависимости от бизнес-плана и иными документами. В ДТСР <адрес> 30.09.2022 за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности, обратился ФИО5, предоставив соответствующие документы. В заявлении им был указан его доход за три месяца всего в сумме 31 000 рублей, доход его сестры ФИО4 за июнь, июль и август 2022 года – 3 000 рублей, доход его матери ФИО2 за июнь, июль и август 2022 года – 48 024,27 рублей, доход его отца ФИО3 за июнь, июль и август 2022 года – 640,29 рублей и 46604,58 рублей. Совокупный доход семьи за 3 месяца составил 129 569,14 рублей. Согласно предоставленным ФИО5 сведениям о своем доходе, месте жительства и составе семьи, был произведен расчет среднедушевого дохода его и его семьи, среднедушевой доход составил 10 797,43 рублей, что меньше величины прожиточного минимума, который на сентябрь 2022 года составлял 13.085 рублей. Таким образом, ФИО5 подпадал под категорию малоимущих лиц, которым положена социальная государственная помощь на основании социального контракта. На основании решения межведомственной комиссии было принято решение о возможности заключения с ФИО5 социального контракта. После этого между ДТСР <адрес> и ФИО5 был заключен социальный контракт от 05.10.2022, ФИО5 в ноябре 2022 года были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, по банковским реквизитам на расчетный счет на его имя. Срок истечения контракта – 30.06.2023. Денежные средства были выплачены из средств бюджета Ростовской области с софинансированием из средств бюджета РФ. Полученные денежные средства ФИО5 являлись целевыми и могли расходоваться им только на приобретение оборудования и материально-производственных запасов, необходимых на ведение предпринимательской деятельности, в данном случае на «Модернизацию швейного цеха». На другие цели, не связанные с ведением предпринимательской деятельности («модернизацию швейного цеха»), ФИО5 расходовать полученные денежные средства, права не имел. После заключения социального контракта, ФИО5 должен был ежемесячно отчитываться о выполнении мероприятий социального контракта, предоставлять сведения о закупленном им оборудовании и материально-производственных запасов, с предоставлением документов подтверждающих целевое расходование денежных средств (договора, товарные чеки, кассовые чеки, квитанции, иные документы). Ежемесячно сотрудником ДТСР <адрес> должен был заполняться отчет о выполнении программы социальной адаптации, в котором указывалась сумма потраченных денег и на что они были потрачены. К отчету должны прилагаться документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств. Согласно отчету, предоставленному ФИО5, в ноябре 2022 года им было приобретено швейное оборудование, предоставлены платежное поручение от 24.11.2022 на сумму 235 800 рублей и счет-фактура на эту же сумму. В декабре 2022 года был предоставлен отчет, ФИО5 указал, что приобрел материально-производственные запасы – ткань, приложил товарную накладную, платежные поручения от 26.12.2022 и от 28.12.2022. В январе 2023 года ФИО5 предоставлены договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам в ДГТУ <адрес>, удостоверение о повышении квалификации и чек об оплате образовательных услуг на сумму 5 000 рублей. Мошенническими действиями ФИО5 был причинен материальный ущерб в сумме 350 000 рублей бюджету Ростовской области, который в настоящее время возмещен в полном объеме. (т. 3 л.д. 193-197, л.д. 198-201, л.д. 202-205, л.д. 206-209).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от 16.04.2024, согласно которому доверенность на право распоряжаться счетами ФИО2 по состоянию на 15.04.2024 не оформлялись. (т. 1 л.д. 156).

Ответом АО «Альфа-Банк» от 16.04.2024, согласно которому предоставлены выписки по счетам на имя ФИО5 (т. 1 л.д. 160).

Ответом АО «Почта Банк» от 23.04.2024, согласно которому предоставлены выписки по счетам, открытым на имя ФИО5 (т. 1 л.д. 163-164).

Ответом ООО НКО «Мобильная карта» от 27.04.2024, согласно которому предоставлены сведения по счетам ФИО5 (т. 1 л.д. 167-168, л.д. 169-171).Ответом ПАО Банк ФК «Открытие» от 10.04.2024, согласно которому предоставлены выписки по счетам, открытым на имя ФИО5 (т. 1 л.д. 175).

Ответом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 22.04.2024, согласно которому предоставлены выписки на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 179).

Ответом ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены выписки по счетам, открытым на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 182, л.д. 183-186).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету, открытому на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 190).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету, открытому на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 191).

Ответом ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету, открытому на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 192).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету, открытому на имя ФИО5 (т. 1 л.д. 196).

Ответом АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету, открытому на имя ФИО5 (т. 1 л.д. 200-201, л.д. 202-245, т. 2 л.д. 1-33).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно выпискам о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО5 общая сумма денежных средств, поступивших на счета №, №, №, №, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составляет 4 095 873,34 руб.; согласно выписке о движении денежных средств по счету ИП ФИО5 №, открытом в ПАО «ФК Открытие», общая сумма денежных средств, поступивших на счет за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составляет 6 112 564,51 руб.; согласно выпискам о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО2 общая сумма денежных средств, поступивших на счета №, №, открытые в ПАО «Сбербанк» за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составляет 11 175,71 руб.; согласно выпискам по счетам на имя ФИО3 №, №, №, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составляет 124 540,41 руб.; согласно выпискам о движении денежных средств по лицевым счетам ФИО4 общая сумма денежных средств, поступивших на счета №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составляет 4 636 666,04 руб. (т. 2 л.д. 37-69).

Протоколом явки с повинной от 24.01.2025, зарегистрированный в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от 24.01.2025, согласно которому ФИО5 сообщил о том, что подал заведомо ложные сведения в ДТСР г. Шахты относительно доходов его семьи, в результате чего незаконно получил государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 руб. (т. 2 л.д. 80).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48-50 руб. – возврат в доход бюджета средств областного бюджета по государственной социальной помощи на основании соц.контракта <адрес>. (т. 2 л.д. 116).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. – возврат в доход бюджета средств областного бюджета по государственной социальной помощи на основании соц.контракта <адрес>. (т. 2 л.д. 117).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб. – возврат в доход бюджета средств областного бюджета по государственной социальной помощи на основании соц.контракта <адрес>. (т. 2 л.д. 118).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3395-00 руб. – возврат в доход бюджета средств областного бюджета по государственной социальной помощи на основании соц.контракта <адрес>. (т. 2 л.д. 119).

Ответом Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 для учета доходов от его предпринимательской деятельности предоставил в ДТСР <адрес> копию Книги учета доходов и расходов, согласно которой в расчетный период (с 01.06.2022 по 31.08.2022) доход от предпринимательской деятельности составил 31300, руб., а среднедущевой доход семьи составил 10797,43руб.; в случае если, ФИО5 были бы предоставлены сведения о доходах от предпринимательской деятельности за расчетный период (с 01.06.2022 по 31.08.2022) в общей сумме 6112564,51 руб., среднедушевой доход его семьи составил бы 517569,47 руб., что превышает величину прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения на дату обращения (13085,00 руб.) и влечет за собой утрату права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. (т. 2 л.д. 90-91).

Протоколом выемки и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Департаменте труда и социального развития администрации г. Шахты изъято личное дело получателя государственной помощи на основании социального контракта на имя ФИО5 (т. 3 л.д. 42-43, л.д. 44).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - личного дела получателя государственной помощи на основании социального контракта на имя ФИО5, на 167 листах. (т. 3 л.д. 45-48, л.д. 132).

Отчетом о выполнении программы социальной адаптации за период с 01.11.2022 по 30.11.2022, согласно которому израсходовано 235 800 руб. на приобретение основных средств. (т. 3 л.д. 74).

Отчетом о выполнении программы социальной адаптации за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, согласно которому израсходовано 127 161,67 руб. на приобретение основных средств. (т. 3 л.д. 72).

Социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ДТСР Администрации г. Шахты в лице директора ФИО9 и ФИО5, срок действия с 05.10.2022 по 30.06.2023. Размер выплаты 350 000 руб. (т. 3 л.д. 79-80).

Программой социальной адаптации – Приложение к контракту от 05.10.2022. (т. 3 л.д. 81).

Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 об оказании государственной социальной помощи. (т. 3 л.д. 87-89).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, согласно которой ФИО5 зарегистрирован в качестве ИП. (т. 3 л.д. 106-107).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - выписок по счетам на имя ФИО2, выписок по счетам на имя ИП ФИО5, выписок по счетам на имя ФИО3, выписок по счетам ФИО4, выписок по счетам на имя ФИО5 на CD-R дисках, выписок по счетам на имя ФИО5. (т. 3 л.д. 135-172, л.д. 173-183, л.д. 184).

Ответом ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки. (т. 3 л.д. 211, л.д. 212-218).

Рапортом следователя ОРПЭ СУ УМВД России по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены копии документов: счет-договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от 28.12.2022ю. (т. 3 л.д. 220, л.д. 221-223).

Показаниями ФИО5 данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 3 л.д. 229-231, л.д. 249-251), и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения мошенничества и своих последующих действий.

Суд полагает необходимым показания, данные ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого, наряду с другими доказательствами, положить в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ, кроме того показания данные им в ходе предварительного следствия согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, дополняют их и не противоречат друг другу.

Исследовав и оценив все представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше, все из которых суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные доказательства обвинения суд также не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО5 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, когда его причастность к нему еще не была установлена, и правоохранительные органы не располагали какими-либо сведениями об обстоятельствах его совершения, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он добровольно изложил сотрудникам полиции обстоятельства совершения им преступления, способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО5 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО5 характеризующегося исключительно положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящего, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает наказание подсудимому ФИО5 по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, при этом назначение ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а равно для замены ему лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, принимая при этом во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства последнего, на который возложить контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (т. 3 л.д. 133, л.д. 134), считать возвращенными ДТСР Администрации г. Шахты по принадлежности.

Вещественные доказательства: копия личного дела на имя ФИО5 (т. 3 л.д. 49-131), CD-R диски (т. 3 л.д. 184, л.д. 185), хранить в уголовном деле № 1-458/2025 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова