Постановление № 5-416/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-416/2020

Дело № 5-416/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000907-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16июля 2020 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О. В.,

с участием представителя МО МВД России <данные изъяты> - заместителя начальника ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО3, находясь в доме № по <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу ФИО2 за 100 рублей 460 см.3 спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 38,0 % объема готовой продукции, произведенной кустарным способом и являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

Приведенные обстоятельства подтвердил участвовавший в судебном заседании представитель МО МВД России <данные изъяты> ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3

Выслушав представителя МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3 находясь во дворе своего дома по <адрес> сбыла ФИО2 за 100 рублей 0,5 литров спиртосодержащей жидкости являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем аналогичные сведения о совершенном ФИО3 административном правонарушении;

- объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он во дворе домовладения расположенного по <адрес> купил у ФИО3 самогон в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра, за 100 рублей;

- объяснением ФИО3, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она продала ФИО2 бутылку самогона объемом 0,5 литра, за 100 рублей;

- протоколом осмотра изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от дома № по <адрес>, в ходе которого ФИО2дал аналогичное пояснение по поводу продажи ему самогона, и у него изъята бутылка объемом 0,5 литра, заполненная жидкостью с характерным запахом самогона;

- заключением эксперта № согласно которому указанная жидкость, объемом 460 см3, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, ее крепость (объемная доля этилового спирта) составила 38,0 %об. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что с протоколом она ознакомлена и согласна.

У суда нет оснований не доверять пояснениям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ФИО3), представителя МО МВД России <данные изъяты> свидетеля (очевидца) происшедших событий, а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах. Эти доказательства не противоречивы, получены в установленном законом порядке.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО3 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, активное способствование ФИО3 расследованию дела об административном правонарушении, свидетельствующее об осознании ФИО3 противоправности своего поведения, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, а также ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешая вопрос об изъятой по настоящему делу спиртосодержащей пищевой продукции, с учетом израсходования ее части при экспертном исследовании, судья приходит к выводу, что оставшаяся ее часть, а также бутылка, в которой она содержалась, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Бутылку емкостью <данные изъяты> л. с содержащимся в ней самогоном, хранящиеся в МО МВД России <данные изъяты> уничтожить.

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа - УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России <данные изъяты> по <адрес>ИНН№,КПП: №р/с: № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: №, БИК: №ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, - ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О. В. Овчинникова