Приговор № 1-305/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019

(№)

УИД 19RS0003-01-2019-002172-78


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 ноября 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Куйдиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

До ДАТА у ФИО9, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО9, проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО9 впускал в квартиру по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО8, ФИО7 ФИО1 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, ФИО9 получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 14 часов 15 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО9, ФИО1, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 15 часов 15 минут, употребили <>.

После чего, ДАТА около 16 часов 00 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО8 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО9, ФИО8, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 16 часов 40 минут, употребили <>.

ДАТА около 21 часа 10 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО7 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО9, ФИО1, ФИО7 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 22 часов 15 минут, употребили <>.

ДАТА около 20 часов 10 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО7 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО9, ФИО1, ФИО7 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 20 часов 55 минут, употребили <>.

ДАТА около 15 часов 10 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства – дезоморфин ФИО8 и ФИО7 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО9, ФИО8, ФИО7 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 16 часов 00 минут употребили <>.

ДАТА в 18 часов 40 минут преступная деятельность ФИО9 была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Саяногорску. В этот же день, в ходе осмотра места происшествия, в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин.

Тем самым, ФИО9 систематически в период с ДАТА по ДАТА включительно предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО9, выражая своё отношение к предъявленному обвинению, вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО9, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что он употребляет наркотическое средство – дезоморфин, который изготавливает сам. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, которую предоставлял своим знакомым для изготовления и употребления дезоморфина. ДАТА он в своей квартире с ФИО1 изготавливали дезоморфин с 14 часов 15 минут, который они употребили <> около 15 часов 10 минут. В этот же день с ФИО8 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут изготавливали дезоморфин, который около 16 часов 40 минут употребили <>. ДАТА примерно с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут он в своей квартире с ФИО7 и ФИО1 изготовили дезоморфин, после чего употребили <>. ДАТА примерно с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут он в своей квартире с ФИО1 и ФИО7 изготовили дезоморфин, после чего употребили <>. ДАТА примерно с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут он в своей квартире с ФИО7 и ФИО8 изготовили дезоморфин, после чего употребили <>. После каждого употребления он наводил порядок в квартире. ДАТА в его квартире сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты предметы, он был направлен на медицинское освидетельствование. Вину признал, раскаялся. (л.д.92-96).

После оглашения показаний подсудимый ФИО9 подтвердил свои показания.

Оценивая показания ФИО9, суд находит их достоверными в той части, в которой они подтверждены в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является потребителем дезоморфина. ДАТА они с ФИО, в квартире у последнего, по адресу: <адрес>, с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут изготавливали дезоморфин, который около 16 часов 40 минут употребили <>. Около 17 часов 00 минут он ушел домой. ДАТА около 15 часов 10 минут он с ФИО7 пришли в квартиру ФИО, по указанному адресу, где с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут изготавливали дезоморфин, из своих ингредиентов, после чего употребили его <>. В 16 часов 05 минут на улице его и ФИО7 остановили сотрудники полиции и доставили на медицинское освидетельствование (л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является потребителем наркотического средства – дезоморфин, знает процесс его приготовления. ФИО9 предоставлял свою квартиру №, по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин. ДАТА он с ФИО9, в квартире у последнего, с 14 часов 15 минут до 15 часов 10 минут изготовили дезоморфин, который после изготовления около 15 часов 15 минут употребили. ДАТА с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут он с ФИО7 и ФИО, в квартире у последнего, изготовили дезоморфин, после чего, около 22 часов 15 минут употребили его <>. ДАТА с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут он с ФИО7 и ФИО в квартире у последнего изготовили дезоморфин, который после изготовления около 20 часов 55 минут употребили <> (л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что он является потребителем наркотического средства – дезоморфин, знает процесс его приготовления. По обстоятельствам изготовления наркотического средства и предоставления ФИО своей квартиры для потребления наркотических средств ДАТА, ДАТА и ДАТА дал аналогичные показания с показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО1 (л.д. 58-60).

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, оперуполномоченных ОМВД России по г. Саяногорску, следует, что ДАТА проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО9 ДАТА гола около 19 часов 30 минут в квартиру по указанному адресу пришел ФИО1, около 20 часов 00 минут пришел ФИО7, после чего из квартиры стал исходить резкий запах, около 21 часа 00 минут указанные лица вышли из квартиры. ДАТА около 15 часов 10 минут в квартиру пришли ФИО7 и ФИО8, после чего из квартиры стал исходить резкий химический запах, около 16 часов 05 минут они вышли из квартиры, по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения и были задержаны. С целью пресечения противоправной деятельности ФИО9 сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску была проверена квартира, в которой проживает ФИО9, который находился в состоянии наркотического опьянения, в квартире был резкий химический запах. Указанные лица были освидетельствованы на состояние наркотического опьянения, сделано сообщение в дежурную часть, составлен рапорт. В ходе осмотра места происшествия ДАТА в квартире у ФИО9 обнаружены предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 38-40, 41-43).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она со своим сыном ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, её сын употребляет наркотические средства. Сыну она не разрешала предоставлять квартиру для потребления и изготовления наркотических средств. С ДАТА по ДАТА в квартире она не проживала (л.д. 54-57).

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО5, следует, что они проживают по соседству с ФИО9 В начале августа в подъезде стал исходить специфический запах. ДАТА они участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес>. В квартире ФИО9 стоял резкий запах. В ходе осмотра были изъяты предметы с жидкостью, шприцы, посуда, которые ФИО9 использовал для изготовления дезоморфина, а также изъяты следы рук, изъятое было упаковано (л.д. 50-51, 52-53).

Показания свидетелей ФИО8, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, которые согласуются с другими доказательствами по делу, не имеется. Допросы свидетелей проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

ДАТА в 18 часов 40 минут в ОМВД России по г. Саяногорску поступило сообщение о результатах проводимого оперативно – розыскного мероприятия в квартире у ФИО9 по адресу: <адрес> (л.д.5).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, ДАТА проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, ФИО9 по месту своего жительства содержит притон для изготовления и употребления наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (л.д. 8).

Согласно протоколу (с фототаблицей и схемой к нему) от ДАТА осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, с согласия ФИО9, в ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы, использованные для изготовления и употребления наркотических средств, а также следы рук. Названным протоколом установлено место совершения преступления, его содержание согласуется с показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5, участвовавшими при осмотре места происшествия (л.д.9-14).

Согласно актам медицинского освидетельствования от ДАТА №, №, № у ФИО7, ФИО9, ФИО8, установлено состояние опьянения, обнаружен дезоморфин (л.д. 30, 32, 34).

После возбуждения уголовного дела, изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены дознавателем (л.д.83-86), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.87-88,89).

Как следует из заключения химической экспертизы № от ДАТА, согласно которого на предметах и в жидкостях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ или следов не обнаружено. Синтетическое наркотическое средство - дезоморфин получают путем <>

Согласно заключению экспертов № от ДАТА на предоставленных на исследование отрезках липкой ленты имеются следы рук ФИО9 и ФИО8 (л.д. 64-69).

Экспертизы выполнены квалифицированными экспертами, заключения мотивированы, соответствуют требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями ст.6-8, 13 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.16).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия направлены в отдел дознания в соответствии с положениями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности…», т.е. на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно -розыскной деятельности и о предоставлении результатов ОРД (л.д.17, 18).

Рапорт об обнаружении признаков преступления и документы оперативно-розыскной деятельности, направлены начальнику полиции ОМВД России по г. Саяногорску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.6). После возбуждения дела, названные документы приобщены к материалам уголовного дела.

Таким образом, представленные в суд результаты оперативно -розыскной деятельности в отношении ФИО9 получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник получения проверены в судебном заседании, в т.ч. путем сопоставления с другими доказательствами, и названные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу. При этом указанные доказательства подлежат оценке в соответствии со ст.88 УПК РФ, в т.ч. в совокупности с другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рассматривая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО9, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, которыми установлено следующее.

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и согласующимися с ними исследованными судом письменными доказательствами установлено, что ФИО9, проживая по адресу: <адрес>, приспособил указанное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период с ДАТА по ДАТА систематически предоставлял указанное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств ФИО8, ФИО1, ФИО7 Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что подсудимый совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого ему преступления, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО9 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и другие данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья и здоровья его близких и родных, в т.ч.:

ФИО9 <>

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО9, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его <> состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО9 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного, с указанием на месте происшествия (л.д. 9-14, 92-96), состояние здоровья подсудимого и его близких и родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого ФИО9, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление ФИО9 и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Оснований для назначения подсудимому ФИО9 более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО9 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО9 суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу.

Учитывая, имущественное и материальное положение ФИО9, а также то, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Вещественные доказательства: <>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Тетенко