Решение № 02-3035/2025 02-3035/2025~М-2535/2025 2-3035/2025 М-2535/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 02-3035/2025




УИД: 77RS0005-02-2025-004166-55

Дело № 2-3035/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


04 августа 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3035/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... заключенного между адрес и ФИО1, право требования по которому перешло к ООО ПКО «Столичное АВД» на основании договора уступки прав (требований) за период с ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, представил в суд заявление о признании иска.

Учитывая данные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика ФИО1 признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судья О.М. Иванова


Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Столичное АВД" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова О.М. (судья) (подробнее)