Решение № 2-694/2025 2-694/2025~М-563/2025 М-563/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-694/2025




Дело №2-694/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2025 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 349 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12012 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 241 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита. 29 сентября 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору согласно Приложению №1 к договору задолженность ФИО1 составляет 169 248 руб. 86 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу-153067 руб. 16 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 16 181руб. 70 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от Банка ВТБ (ПАА) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашение задолженности в сумме 1500 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 27 июля 2020 по 03 сентября 2021 г. в размере 129 349 руб. 35 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12012 руб. 67 коп. Определением мирового судьи от 25.06.2025 г. судебный приказ от 03.07.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 226 576 руб. под 18,081% годовых, срок возврата кредита 25.01.2022 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены равными ежемесячными аннуитетными платежами, кроме первого и последнего. Дата ежемесячного платежа до 25 числа каждого календарного месяца. Количество платежей - 36, размер первого платежа -7493 руб. 14 коп., размер последнего платежа- 7 466 руб. 37 коп.

Из расчета задолженности по состоянию на 04.08.2025 г. следует, что последний платеж ФИО1 внесен 25.03.2020 г.

По договору № 418/2021/ДРВ уступки прав требования от 29.09.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

Согласно приложения № 1 к договору уступки прав (требований) №418/2021/ДРВ от 29.09.2021 г. передана задолженность по кредитному договору № в сумме 169 248 руб. 86 коп., в том числе основной долг- 153 067 руб. 16 коп., проценты- 16 181 руб. 70 коп.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от 25.06.2025 г. отменен судебный приказ мирового судьи №2-1121/2023 от 03.07.2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.03.2020 по 29.09.2021 г. в сумме 90 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 450 руб. в связи с возражениями, поступившими от должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от 21.11.2023 г. на основании судебного приказа №2-1121/2023 от 12.08.2023 г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 91 450 руб. в пользу НАО «ПКБ».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 03.09.2025 г. с должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана и перечислена взыскателю денежная сумма в размере 1 500 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129349 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 12012 руб. 67 коп.

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа направлено в судебный участок №2 Кунашакского района 16.06.2023, судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.03.2020 по 29.09.2021 г. вынесен 03.07.2023 г., судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика- 25.06.2025 г., судебная защита составляет 2 года 10 дней. Исковое заявление направлено в районный суд 13.08.2025 г., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с 27 июля 2020 по 03 сентября 2021 г. предъявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу за период с 27 июля 2020 по 03 сентября 2021 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 349 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 27.07.2020 г. по 03.09.2021 года в размере 12 012 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная государственная пошлина в размере 5241 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 349 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12012 руб. 67 коп. за период с 27.07.2020 г. по 03.09.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА ВЕРНА»подпись судьи___Нуретдиновой Н.Г. Наименование должностиуполномоченного работника аппарата судапом.судьи ФИО2 _ (Ф.И.О., подпись)«___»_____________ 2025__ г.Оригинал документа хранится в ПСГАС «Правосудие»



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро", представитель Кострыкин В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ