Решение № 2-5097/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-5097/2018;)~М-5087/2018 М-5087/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-5097/2018

Дело № 2-82/2019

(2-5097/2018)


Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2018 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.01.2013 заключил с ФИО1 кредитный договор №, ответчику выдана карта, по которой совершены расходные операции, погашение задолженности на сумму 65716,21 рублей не произведено.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 58594,26 рублей, проценты в размере 3653,20 рублей, комиссию за участие в программе по организации страхования в размере 468,75 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере 3000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что с января 2014 года не совершал операций по карте.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 17.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, 17.01.2013 банк передал карту клиенту и открыл на его имя счет №, существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 17.01.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями, клиент подписью в Заявлении от 17.01.2013 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Согласно расчету банка ответчиком совершены расходные операции по карте на сумму 57000 рублей, ответчику начислены плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1500 рублей, плата за снятие наличных в размере 2841,55 рублей, проценты в размере 16384,15 рублей, комиссия за участие в программе страхования в размере 3740,51 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере 3800 рублей, плата за СМС-сервис в размере 350 рублей, ответчиком внесено на счет 19900 рублей. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных условиях. 17.12.2013 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности – 16.01.2014. Задолженность по кредиту ответчиком не возвращена, составляет согласно расчету банка 65716,21 рублей.

При рассмотрении довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом принято во внимание, что заключительный счет-выписка выставлен ответчику банком 17.12.2013 года со сроком оплаты до 16.01.2014 года, 29.06.2018 банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан банку 03.07.2018 года, на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен 28.09.2018 года.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года, в соответствии с ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С 16.01.2014 ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены судом как действия, свидетельствующие о признании долга, при наличии у него договорных обязательств по ежемесячному погашению долга.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности, в связи с чем полагает обоснованным в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.01.2019 года.