Постановление № 5-8/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-8/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 18 января 2024 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, просил строго его не наказывать. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, рапортом и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом личности, материального положения, обстоятельств совершения данного административного правонарушения, а также с учетом того, что ФИО1, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления, кроме того применение в качестве наказания штрафа нецелесообразно, так как применение данного вида наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Б. Пилипенко Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 |